我很同意你所说的，

法国如何对待伊斯兰这个宗教才是关键。我不是这方面的专家，不敢瞎说。只是觉得同样是单神（monotheiste）宗教，基督教和伊斯兰这几个世纪来的发展趋向却有南辕北辙之势。基督教以前也很残忍，容不下异样的声音，所以布鲁诺才被烧死在火刑柱上。后来变的算比较宽容吧。比如查理周刊将梵蒂冈比作娈童罪犯的妓院窑子，也没见教皇因此而下达追杀令什么的。但是伊斯兰似乎有越变越极端的意思。而法国精英们一向坚持的“politiquement correct”让政府不敢对伊斯兰教徒过于严厉。这才是查理惨案后法国政界知识界正在讨论的问题。当红作家Houellebecq 1月7日出版的新书“臣服”（soumission）中将2022年的法国描述成一个被伊斯兰统治的国家，被批为耸人听闻，但至少算是给法国社会敲了警钟。
至于你说的查理周刊非主流， 而主流社会不和查理周刊为伍的事。这就是法国社会多元化的魅力。不是因为非主流就要克制。只要读读这几天那些主流媒体对查理铺天盖地的敬意就知道。不是所有的人都有勇气来坚持表达非主流意见的。查理周刊从来不以经济效益为追求目标。别的杂志大概没有这么潇洒。被害的主编不是说了，“我是单身，没有家，没有孩子，没有贷款。。” 言外之意如果有家有口，也许会是另外一种选择。。。非主流不一定就不好，选择非主流的人通常都是有勇气的人。先不提同性恋，就比如有些女性选择不要孩子，不能因为这样就说人家应该如何如何， 我会很佩服她们的勇气，很尊重她们的决定，尽管自己不会这样去做。算了，扯远了。

所以我认为，法国媒体以后对此类问题会一如既往。否则早晚会沦落到独裁国家集体自宫的媒体的地步。当新闻自由消失的时候，法兰西的民族精神也将不复存在。

所有跟帖： 

• 咱们的观点有很多相似之处 -板凳球迷- ♂ (665 bytes) () 01/19/2015 postreply 18:23:17