重磅!这可能是公益圈几千万的庞氏骗局(组图)

来源: 未遂 2018-08-14 22:20:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (13403 bytes)

我再度重申,所有的内容均来着公开披露的内容。全部都是公开的。并且我已经下载备份了。

首先说一下结论。免费午餐可能是让人给坑了。请所有免费午餐的捐款人不需要寒心,免费午餐是一个很好的团队,孩子们应该有饭吃。

之所以这么讲,不是因为免费午餐的那份声明是对的。那份声明有正确的地方,同时存在很多问题。这些我都会在后面解释。放心吧,是普通人都可以看得懂的解释,不需要课代表~

后面说的内容可能会比较惊悚,说是庞氏骗局也不过分,尽管可能骗的人就一个,免费午餐。

我只是持怀疑态度,希望相关的基金会可以出来解释一下。毕竟这笔钱实在是太TM巨大了。再次声明,我所说的全部内容都是公开的,现成的,已知的





从最简单的地方开始吧。这笔捐给非洲的钱,真的很有可能是“明珠救援”定向捐给非洲小孩的(可能被逼捐,真惨)。国际免费午餐团队也确实收到这笔钱。

但是呢,我们都知道免费午餐是专项基金,需要付给公募基金管理费。所以,这笔汇入的钱,从已知的审计报告来看,已经实打实地产生了3%,也就是9000块人民币的管理费。

这个是谁都没办法抵赖的。我已经跟免费午餐管委会的秘书长提到这个问题,她表示会核查,同时给大家一个明确的解释,不管是道歉还是如何,一定会有公开的处理结果。

个人建议是,这笔9000块的钱还是让去年都去非洲的两个重要人物来承担吧,发起人和前秘书长。邓飞先生和胡益华律师,要不你们一人一半,4500,重新还回免费午餐吧。

记得管理费,要算好。

2017年,免费午餐总共支出了超过470万的管理费,出了那样一份需要1638个字来解释的审计报告,真的很可笑。

2017年的天正华会计师事务固然有点傻,但是2012年到2016年给免费午餐做审计报告的天职国际会计师事务所,似乎也有点对不起你十大的名声了。

这是你们2013年给免费午餐的审计报告。


△ 免费午餐2013年度审计报告截图


这是你们2014年的审计报告。


△ 免费午餐2014年度审计报告截图


在2013年的审计报告,你们写着货币资金36592895.49,结余合计36879214.15。但是到了2014年的报告呢,货币资金变成了36545957.24,结余合计36832365.90。

没有任何解释和说明。

没有任何解释和说明。

没有!

这种低级错误,真的是有点好笑。找你们做审计的公司和机构看了之后,会不会给你们打电话,问一下好呢?当然,我也不知道免费午餐和中国社会福利基金会要怎么来解释这种错误。

基金会每年几百万的管理费,然后出一些这样的审计报告,你们真当捐款人的钱不是钱啊。我又不是会计,都看出你们这么多业余错误,是不是太黑色幽默了。

现在说回那份大家都看不懂的公开声明吧。给免费午餐代账的郭老师用的公式,我不知道。所以我是用自己的方法,按照声明中给出来的规则去计算。



以下是我的简陋小表格。大家可以看到,银行的利息收入跟声明中的数据是一致的。



但是管理费差额不一样。

我的算法是统计2011到2016年的全部捐款收入,乘以3%的的管理费,得到了一个“捐款应收管理费”。接着,从已经公开的审计报告中获得每年的管理费数额,相加得到已经被收取的“管理费”。最后得到管理费差额。

不管是从哪份审计报告得出来的数值,我计算出来的管理费差额都是258万左右,和声明中提到的273万不一样。至于为什么不一样,这里不需要解释。

因为问题不在这里。

如果按照福基金说的追讨以往的管理费,那么我们就会发现一个非常有趣的现象,在免费午餐成立的第一年,福基会提取的管理费达到惊人的13.98%



这个比例到底会有什么后果,相信很多人比我更清楚。我们且不说在几年前新闻稿中提到的5%的成本,光是追讨管理费这种事情,就显得很流氓了。

养肥了再杀?

养肥了再杀?

养肥了再杀?

这里面除了涉及到中国社会福利基金会的契约精神外,还有更重要的一点,你们真的觉得自己可以无视法规,为所欲为吗?

中国社会福利基金会和免费午餐专项基金,在2017年的审计报告都有一个非常有趣的现象。

那就是仅仅计算本年度的结余情况,不再披露过往的结余了。


△ 免费午餐2017年度审计报告截图



△ 中国社会福利基金会2017年度审计报告截图


我们看一下对比一下2016年的审计报告看看。


△ 免费午餐2016年度审计报告截图



△ 中国社会福利基金会2016年度审计报告截图


为什么2016年和前几年的审计报告都会披露该年度和前一年的结余情况,但是到了2017年就再也不提从前事了呢?为什么2017年要换一个小事务所来审计呢?为什么2017年免费午餐的审计报告出现了巨大的资金差额需要解释呢?

答案可能非常简单,账目平不了。

以下数据全部来自于免费午餐的审计报告和中国社会福利基金会的审计报告,从2012年到2016年的结余情况对比。



如果根据两份报告的结余情况对比,仅从资金结存上去计算的话,会发现每年的统计都会产生巨大的资金缺口。从2011年到2016年,总共有2800万的捐款消失不见了。

我知道当我说出这些话的时候,就要承担法律责任了。





但是,如果大家自己去对比中国社会福利基金会和免费午餐的审计报告,会跟我得出一样的结论。仅仅是到2016年,就有2800万的捐款消失了。

事实究竟如何,希望有关人士可以出来解释。这一次可没有管理费让你追讨了,让你们的会计动起来吧。

对于一个专项基金来讲,她知道自己的钱仅仅是账面上的钱。按照免费午餐每年的支出情况,她的钱是花不完。所以她的钱会一直放在中国社会福利基金会的账户上。

这就像你走进一间金库,发现里面全是纸钞,但是你不会想到,那些被压在下面的纸钞可能只是白纸。

为什么我说免费午餐被坑了?是因为按照她支出善款的速度,永远都发现不了其实下面全是白纸。

这是一个庞氏骗局,只不过受骗的就她一个,还有千千万万的捐款人。

为什么2017年的审计报告需要解释?同时声明出来的数据又有误呢?可能是有人想掩盖什么吧。

为什么2017年的审计报告重新更换了格式,不计从前事?因为差额实在太大,任何人只要不是太笨,都可以发现账目不对。

我不是柯南,不知道真相如何。

以上的数据全部来自公开披露的报告,所以我的看法是,免费午餐被坑了。至于被谁坑了,就不需要我说了。至于会不会有相关部门介入调查,我也不知道。

这篇文章可以活多久,我更不知道。

如果你是免费午餐的支持者,请继续支持免费午餐。但是且慢一点捐款。毕竟你捐的钱不是在免费午餐那边,而是落到了别人的口袋。

我说了很多次,我不是会计。

如果有会计小伙伴对相关的账目问题也感兴趣,可以后台留言给我。我们会建一个小小的群(审核比较严格),对相关的账目问题重新计算。希望不要冤枉一个好人,也尽量别让坏人跑了。

如果您的专项基金是挂靠在我上面提到的基金会,也请你们去核对一下账目是否准确吧,毕竟每一分钱都是大家的善款。

希望大家都有一个好脑子!

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”