连续踩雷！交银基金，一年巨亏250亿

有基民抱怨说，交银施罗德基金的基金经理王崇，在交银瑞丰基金的奇葩操作，高位接盘多只股票，不是老鼠仓没人信，导致基金净值回撤超50%。

想起今年年初，思源电气董秘在电话会议中“怒怼”基金经理的事，其中被怼的就有交银施罗德的基金经理，思源电气业绩增长15%，董秘买了重仓思源电气的交银施罗德的基金却亏了20%，这些基金经理还要质疑董秘公司业绩不行！

一年巨亏252亿，遭遇巨额赎回

思源电气董秘怼的具体是哪位交银施罗德的基金经理没有说明，但一直重仓思源电气的交银施罗德旗下的基金是交银新生活力基金，其基金经理是杨浩。

截至今年一季度，交银新生活力仍然是思源电气第七大股东，思源电气是该基金第五大重仓股，持股750.53万股，占该基金资产的6.53%。近三年，该基金净值下跌31.58%，亏损38.89亿。

（交银新生活力净利润，数据来源：天天基金网）

这种情况也难怪思源电气的董秘要“发飙”，但发飙的显然不只思源电气董秘这一个基金投资者。

交银施罗德基金是“工农中建交”五大行中的交通银行，与拥有两百年投资历史的英国施罗德投资管理公司的合资公司，交通银行持股65%、施罗德持股30%、中国海运持股5%。

交通银行财报显示，2021年-2023年交银施罗德基金的管理规模持续下降，净利润同步持续下降。2021年，管理规模5473亿、同比增长61%，净利润17.86亿、同比增长42%；2022年，管理规模5281亿、同比下滑3.5%，净利润15.81亿、同比下降11%；2023年，管理规模4872亿、同比下滑7.74%，净利润12亿、同比下降24%。

（交通银行2023年财报截图）

要是单看交银施罗德旗下的权益基金规模情况，仅2023年的管理规模就缩水超22%，从去年年初的1796亿缩水至年底的1398亿左右。

交银施罗德基金管理规模持续下降，主要原因是其产品的基金投资者持续巨额赎回。

据统计，目前交银施罗德旗下基金产品总共有232只，其中权益类（股票类和混合类）产品136只，合计亏超252亿，但却收取了21.66亿的手续费。在这种情况下，在2023年就有90只权益类产品遭遇净赎回，份额缩水超310亿份。

3年巨亏67亿，王崇高买低卖太明显

在交银施罗德基金的所有权益产品中，被基民吐槽的基金经理王崇所管理的产品是一个什么段位？

这么说吧，算得上是“十大金刚”之一，因为2023年交银施罗德基金管理的产品整体亏损超252亿，而王崇一人管理的交银新成长、交银瑞丰、交银精选就亏了26.63亿，接近27亿亏损，相当于基金公司整体亏损的10.56%！

由于是一个基金经理拖多只产品，持仓风格自然同质化严重，这就导致过去一年王崇所管理的三只产品基本回撤都超30%，近三年的回撤基本腰斩。

（数据来源：天天基金网）

王崇是如何一年亏掉27亿、三年亏掉67亿的？

是否真的存在内幕交易、老鼠仓不好说，但高买低卖的特征还是很明显的，同时持仓风格及行业偏好也在近三年出现了明显变化。

比如，王崇管理的交银精选，在2021年2季度开始加仓视源股份，从第十大重仓股加仓成第二大重仓股，而当时视源股份的股价正处于历史最高区间，一个季度之后视源股份股价最大跌幅接近腰斩，然后王崇又在低位将视源股份持仓降至第十大重仓股。

然后，王崇管理的交银瑞丰，从2022年1季度开始重仓药明康德，一直到2023年3季度终于将药明康德买成了第一大重仓股，结果2023年4季度A股、港股“药明系”崩盘，股价连续大跌至腰斩，药明康德腰斩之后王崇又将对药明康德的持仓降至第六大重仓股，到今年一季度药明康德已经被王崇踢出交银瑞丰的十大重仓之列。

（交银瑞丰2023年财报截图）

对于紫光国微，王崇似乎也是类似的操作，2022年一季度开始重仓紫光国微，到2022年4季度又将紫光国微踢出十大重仓之列，期间紫光国微下跌超30%。

到今年一季度，王崇所管理的三只产品的持仓又开始从科技偏向白酒，交银精选前三大重仓分别是泸州老窖、古井贡酒、山西汾酒、贵州茅台，交银瑞丰第一大重仓就是山西汾酒，交银新成长第一大重仓也是山西汾酒。

（数据来源：天天基金网）

看起来王崇好像在向张坤“学习”，咬定白酒不放松。

旗下基金经理曾多次内幕交易

当然了，基民对交银施罗德旗下基金经理老鼠仓的质疑其实也不是没有根据，毕竟交银施罗德基金旗下曾出现多个从业人员涉及内幕交易、老鼠仓被罚的“前科”。

2014年10月10日，证监会曾对交银施罗德旗下投资经理郑拓罚款600万元，同时因涉及刑事犯罪该投资经理被判有期徒刑三年。原因是，郑拓在担任交银稳健基金的基金经理期间，利用基金尚未公开的信息伙同他人操作买卖多只股票，非法获利1242万余元，构成利用未公开信息交易罪。

（郑拓处罚公告截图）

同日被处罚的还有，时任交银施罗德投资总监的李旭利，其在担任交银施罗德旗下蓝筹基金经理期间，先于或同期于其管理的基金买卖多只银行股，非法获利1071.15万元，构成利用非公开信息交易罪，被判有期徒刑4年并处1800万元罚款。

（李旭利处罚公告截图）

交银施罗德基金旗下仅这两个“小老鼠”吗？

显然不是！

2013年4月12日，时任交银施罗德基金旗下专户投资部投资经理吴春永被罚款30万元，事因吴春永利用非公开信息进行内幕交易，但最终亏损313.96万元。

（吴春永处罚公告截图）

连续三起内幕交易、“老鼠仓”事件，的确说明当时的交银施罗德基金内部风控存在漏洞。不过，近几年，随着行业监管趋严，交银施罗德旗下似乎很少再看到因内幕交易、“老鼠仓”被罚的事情了。

虽然这些事情已经是陈年旧事，但是就像分析一家上市公司过去10年、20年的财务数据以评估投资价值一样，基民在作出投资某只基金的决策之前也应当尽可能多了解基金发行人、基金经理的过往业绩、财务、信誉等记录，以求将自己的投资风险降至可接受的范围之内。