香港又将被历史选中，可能关乎全国？

大家好，我是大白。这是我关于香港系列的第二篇《经济》。

香港系列分为五篇，分别是《心态》、《经济》、《房价》、《金融》、《年轻人》。

1

香港的产业，主要是两个：一个是港口贸易，一个是金融。

但其实这两个产业在二战前，香港都不行。

在上世纪的三四十年代，哪怕是在二战期间，上海才是远东第一金融中心，是可以比肩纽约和伦敦的国际金融中心。其金融市场规模雄居亚洲第一。

这一点，外滩上最显眼的巨型银行的旧址就是历史的证言。

当时的上海还是仅次于芝加哥的全球第二大期货交易中心，同时也是全球最大的黄金现货交易中心，全球第二大钻石现货交易中心，全球三大有色金属定价中心等。

反观香港呢？

香港山地多，平地少，当时就是一个破鱼村，想要发展很困难。所以当年也只是英国向中国走私鸦片贩毒的中转仓库。

而那时候的广州才是中国最大的贸易中心。

因此一开始香港就是为了走私鸦片的仓库，后来因为国内各种战乱，导致很多的货物进不来，就通过香港走私进来。

所以，香港早期的崛起就是靠着近现代中国的动荡而形成的走私贸易。

说白了，吃的就是内地封锁的红利。

哪怕是到了今天，香港金融产业所依赖的，也依然是政策限制的，而内地无法处理业务。

而01年中国加入WTO之后，香港又踩中一波时代红利，再次腾飞。

因为当时中国需要一个人民币能够自由交易的国际市场，用来融资，以及更加方便地进出口某些产品，而欧美国家则是需要一个能够去赚取中国人口红利的通道。

因为香港承袭欧美的自由市场经济的法律规则，能够给欧美资本安全感。简单说就是，在香港说清楚什么能干，什么不能干，不能说变就变。不然他们担心钱进入市场，然后市场规则变了，不允许钱出去了。

说到底根源还是，对那个时候的国内政治不完全信任。而香港算是当时的一个双方都放心的中转站。

香港也因此成为了一个华语区的自由港，成为了中国内地与世界的超级联系人。

当时在香港可以购买全世界各个国家紧俏商品，比如美国针对中国搞技术封锁，中国想要购买的相关产品，就可以通过香港来运作完成。

不仅如此，2010年开始中国移动互联网风起云涌，而那些拿到了美元投资的企业，选择在香港上市。因此，港交所巅峰期募资金额在全球证券交易所中排第一，全世界的资本都在源源不断地流入香港。

反之，内地资本出海也主要是从香港离岸。这一点从2015年大量资金通过HK出走就能佐证。当时这些钱一下子都跑去欧美肯定不现实，刚好来HK蹲一波。

因此，HK跟国际金融之间勾兑的隐秘基础一直都是显露无疑的。

2

那么为什么最近三四年香港经济逐渐下行？

是政治环境变化还是地缘因素影响？

都有。

97年之后，在一国两制的基础上，中国的主权重新扩展到了香港，香港的经济活动必然会出现一些限制和不确定性。

因此，确实有些国际公司将他们的运营和投资计划，从香港转移出去。包括当时香港的大资本也因怕制度变动影响他们的利益，很多都跑到欧美了。

只不过后来随着01年中国加入WTO，他们看到欧美想要赚中国人的钱。中国也想要欧美的钱。而香港刚好可以成为中间联系的纽带，或者说刚好有政策叠加时代的红利可以捞一把。于是他们又重新回来了。

那么现在再次出走原因也就很清楚了。依然是担心政治问题影响他们的利益。

另一方面，由于大国之间的博弈，美欧国家也对香港经贸采取了一系列制裁措施。很多商业机会也被人为地减少了。

还有一点是，某些反动殖人思想煽动，也实质性的破坏了香港的社会秩序。

这些都是原因之一，但关键还是香港自身的“不思进取”。

曾经的亚洲四小龙发家，基本上都是靠战后的红利，韩国和台湾靠着美国战后的科技转型，成就了LG、三星。新加坡也是从航运港口转型发展了石油化工、电子制造等产业。

而香港呢？

只有香港，这么多年依然还在吃内地的封锁红利。

没有科技创新，没有产业升级，严重依赖内地游客。

已经走向垄断资本主义巅峰的香港，还停留在殖民地时代思维，被房地产深度绑架，还依然浑然不觉。

香港不仅仅是经济问题，还有非常严重的间谍问题。

在这样的背景下，却依然有很多人吹香港的繁荣是因为英国留下的那一套制度好，留下的文化和法制好。如果真有那么好，被英国殖民多年的印度、缅甸、巴基斯坦等等，为什么不繁荣？

说真的，对殖民文化盲目崇拜的人也该醒醒了。

对内，上海是有野心取代香港对外的国际影响力。

对外，新加坡、迪拜等也都虎视眈眈盯着香港国际自由贸易港地位。

内有竞争者想上位，外有强敌想瓜分。

自己不努力，不能怪别人抢啊。

3

香港的未来会怎样？大家觉得呢？

很多人说中美之间经济摩擦加剧叠加全球疫情的爆发，以及19年政治事件，香港的定位正在从一个自由港变成了一个普通二线城市。

这种观点有点骇人听闻，其背后的潜在逻辑是——

“香港03年后能够重新腾飞的原因是因为中国想要欧美的钱。欧美也想要赚中国人的钱。香港刚好可以成为中间联系的纽带。

而现在欧美基本上都在转向东南亚、印度、非洲这些新兴市场。那香港存在的必要性就没有了。

而对于国内，现在的情况是儿子和老子不一心。再加上现在老子经济内循环，加上一带一路人民币结算，未来扶持上海也一样。并不是非香港不可。

香港明天也许真的没有希望了。”

以上内容说得并没错，一定程度上也都是实话，但忽略是国际政经演变是需要时间的。

因此，客观理性来看，对于香港的未来，我觉得魏杰教授针对当下大国博弈下的香港，说得很好——

“一定要确保香港的繁荣，我们才可以继续的从香港借到钱。因为香港是全球最大的甚至是唯一的人民币离岸中心。新加坡我们不能去，东京我们不敢去。人民币最安全的是香港，而外资进入中国，70%以上都是通过香港来到内地的，所以香港必须要保持繁荣，只有确保繁荣，我们才能确保我们的外汇储备不受太大影响。”

香港确实有自己的问题，但一时半会儿国内还真没有那个城市能完全取代它。

尤其是当下，它在东西方大国博弈下的中转作用，似乎又要凸显了。

这会不会又像01年一样，香港又被历史选中，又踩中了一波时代红利？

有一点可以确定，香港一国两制制度下的制度红利在未来30年大概率不会变，所以香港身份背后的教育、升学优势不会变。

香港国际金融自由贸易港的体系不会变，开个香港账户，赚点利息差，自由多币种兑换，还可以炒美股美债等等便利。