又有 A 股公司董事长遭立案调查！发生了什么？

纳川股份（300198）7 月 9 日晚间公告称，公司获悉于 7 月 8 日分别收到中国证券监督管理委员会下发的《调查通知书》，因纳川贸易、陈志江、张晓樱等涉嫌共同操纵 " 纳川股份 " 股票，决定对纳川贸易及陈志江进行立案调查。纳川贸易为纳川股份全资子公司，陈志江为纳川股份董事长及纳川贸易法人代表。

另一位被立案调查的张晓樱在近期渐渐淡出纳川股份股东行列。根据公司财报，张晓樱在 2020 年一季度时为公司第三大股东，持股比例 5.42%，但随后不断减持，至 2020 年底持股比例降至 1.56%，并于今年一季度继续减持退出前十大股东行列。

公司没有解释立案调查的具体原因，仅表示本次调查不会对公司日常生产经营活动产生重大影响，亦不影响陈志江的正常履职，公司及子公司目前生产经营秩序正常，各项业务稳步推进。

值得注意的是，陈志江曾于不久前转让 5.01% 公司股份。根据公司 3 月 29 日公告，控股股东、实控人陈志江拟将其持有的公司 5168 万股股份（合计占公司总股本的 5.01%）协议转让给长江环保集团，转让价格为 4.30 元 / 股，转让总价为 2.22 亿元。

此次协议转让股份事项完成后，公司控股股东、实控人将由陈志江变更为无控股股东、无实控人。陈志江持股比例由 20.95% 降至 15.94%；长江环保集团及其一致行动人三峡资本持股比例为 20.29%；紧随其后的股东工商银行－富国天惠精选成长混合型证券投资基金（LOF）、林绿茵分别持股 4.85%、3.39%。

随后不久，纳川股份在 4 月 26 日实行了一次激励计划，根据公告，陈志江作为董事长、总经理获授限制性股票 120 万股，占首次授予总量的 7.14%，占公司总股份 0.12%，与其他几位公司高管、核心业务骨干等 58 人一道，此次授予股票价格均为 2.4 元 / 股。

从股权转让到股权激励的前后操作引起了深交所的关注，其下发关注函表示，陈志江向长江环保集团协议转让价格为 4.30 元 / 股，拟获授的限制性股票价格为 2.4 元 / 股，要求公司说明该授予价格是否有利于上市公司的持续发展，是否存在变相向激励对象利益输送的情形，是否损害上市公司及中小股东利益。

对此，纳川股份回应称，长江环保集团作为战略投资者增持股份，是为了进一步促进上市公司在主营业务领域做大做强、持续发展，此举有利于发挥长江环保集团与公司的业务协调效应，有利于公司市场拓展，加强了公司品牌效应。

关于激励计划股票价格的公允性，公司表示，授予限制性股票的价格 2.4 元 / 股为股权激励计划草案公布 120 个交易日的公司股票交易均价的 50%，是公布前 1 个、20 个、60 个、120 个交易日中最高的价格。公司对陈志江实施股权激励、授予价格的确定及授予数量的确定符合相关法律法规的规定。

对于陈志江在纳川股份中的地位，公司在关注函回复中也有一段介绍：陈志江为公司创始人，对公司的发展起到核心关键作用，对公司治理稳定性有重要影响。陈志江在塑料管道行业领域近 20 年，脚踏实地、兢兢业业；逐步搭建了公司的组织管理架构、核心人才团队，指引公司的业务、技术、产品战略，带领公司从无到有、成长为国内领先的集管材研发、制造、管道修复、管道工程服务、管网投资运营为一体的埋地排水管网综合服务商。自 2003 年起一直担任公司的执行董事、董事长兼总经理，承担引领公司重大经营、投资和融资决策的重大使命，统筹公司业务和管理资源，属于公司重要管理者，把握公司战略发展方向，对公司产品的研发、生产和销售以及公司战略方针和经营决策的制定、重大经营管理事项产生显著的积极影响。

公司表示，陈志江部分股份转让给长江环保集团后，不再是公司的实际控制人，公司将变为无实际控制人。为保证陈志江能长期服务于公司，激励其工作热情，保证公司从陈志江为实际控制人变为无实际控制人的平稳过渡，故将陈志江列为激励对象，有利于促进主业的积极发展，有利于公司经营管理层长期稳定，保障了公司和全体股东的利益。

纳川股份近期业绩表现平平，处在增收不增利的状态。财报显示，公司 2020 年实现营收 8.95 亿元，同比增长 10.7%；归母净利润 4822.06 万元，同比减少 79.67%。今年一季度，公司营业收入 1.44 亿元，同比增长 30.07%，但归母净利润 24.1 万元，同比减少 93.96%。

二级市场上，纳川股份股价除了在今年 2-3 月有一轮小幅上涨外，从去年年中至今总体处于下行态势。公司股价已连月在低位震荡，截止最新收盘报 3.73 元 / 股，跌 0.53%。