麦金塔旧事重演?苹果恐耗光黄金十年

来源: 钜亨网 2013-10-28 11:32:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2620 bytes)
若要以寓言故事比喻,苹果执行长库克 (Tim Cook) 的风格大概就像龟兔赛跑裡面的乌龟。自从他 2011 年 8 月接掌苹果之後,苹果转变成为谨慎、保守风格,少了戏剧性,少了大胆的举动,步步小心、步步计较,但能否坚持到最後赢得胜利呢?在科技业中的现实恐怕不如寓言故事。

问题在于库克不愿意冒大风险

《ZDnet》专栏作家 Jason Hiner 分析,自库克掌管之後,苹果就再也未跨进新领域,截至目前为止最激进的产品改革就是推出超高阶 Mac Pro,但这产品只佔苹果整体销售的 4%,而新推出的功能中最受瞩目当为 Siri、Apple Maps 和 Touch ID 但结果却是评价不怎样。APPle Maps 就不用提了,没準备好就发表,根本就是一场公关大灾难,Siri 一开始很吸引人注意,但是现在恐怕落後于 google Now 了,Touch ID 则是库克推出最好的产品了,技术、细节都执行得很好。

而库克上台後最大胆的决定大概就是炒了苹果最有才华的高层之一—Scott Forstall,但 Hiner 认为,这恐怕不是什么好事。虽然素传要跟 Forstall 一起合作不易,但是他却也是苹果有史以来相当具有创意与创新的主管,iPhone 和 iPad 的成功他可说居功厥伟,甚至一度传他也是下任 CEO 候选人,所以他的离去颇有後乔布斯时代影响力、控制力较量的意味。

当乔布斯 2011 年过世时,Hiner 曾预言苹果光是靠现有产品线就能再风光十年,虽然此言稍嫌夸大,但是并非空话。苹果做大了智慧型手机和平板电脑市场,让 PC 节节衰退,作为一个卓越超群的强势品牌,苹果一直维持是全球最赚钱的设备制造商,如若苹果一直固守高阶市场,那么自然会随著市场销售而起。然而,如此一来苹果就不再是过去十年那个积极的苹果了。

像谁,乔布斯还是 Scully?

苹果虽然仍是全球最有价值的科技公司,但是却不禁让人想起 1985 年乔布斯第一次离开後的那个苹果。

乔布斯于 1995 年接受采访时,曾说:「当我离开苹果时,苹果在同业中握有 10 年的领先优势,麦金塔电脑领先时代 10 年,但我们却看著微软花了 10 年渐渐赶上来,而他们赶上来的理由就是因为苹果停滞不前。」

最初是 John Scully 时代在行销和业务上花的心力胜过产品研发和创新,苹果那时候的年销售额由 8 亿美元一路冲向 80 亿美元,虽然成长 10 倍很惊人,但不要忘记那是个 PC 市场本身大扩张的时代。

虽然不会有什么人认为库克时代苹果「原地踏步」,但是目前为止看来现在的苹果的确是比较像 Scully 主掌的时代而非乔布斯的黄金 15 年。

库克和苹果 2014 年都应该要更加积极一点。今年四月,库克暗示苹果将会推出令人兴奋的新产品,五月时他暗示苹果对穿戴技术感兴趣,然而苹果秋季的发表会都已经过去了,苹果最受外界期待的新产品却都没有出现。

到目前为止库克所带领的苹果是一个更加保守的企业,并没有大胆向前,只是捍卫过去 10 年打下的江山,库克若想要摆脱 与 Sculley 时代的比较,让苹果不再只是靠著 iPad 和 iPhone 的余威,他必须要采取风险战略,并且拓展新市场,未来这一年将是值得好好观察的一年。(BH)
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”