请问“缺口必补”是为什么呢？

有什么讲究？我不是很认同。

的确，绝大部分缺口是事后补上的。但是这其中有什么必然性吗？不是很懂。

 

目前为止，今天多头的 follow through 表现不能算很给力。看看下午如何了。

 

所有跟帖： 

• 没有这个说法吧？很多缺口几年了都没看到补，特别是熊市底部涨上来那一段 -股海老糊涂- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:10:04

• 有没有人据此说，因为“必补”，所以会下跌？ -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:11:14

• 不知道，至少我没听过 -股海老糊涂- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:18:59

• 课本上这样说就跟着做呗！没深入研究过！ -南上北下- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:10:08

• 不动脑筋的懒学生！用尺打手心！ -譬如朝露- ♀ (20 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:12:01

• 根本没有用的说法，没有可操作性 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:14:32

• 是有这种说法， 但是有多少实用意义就难说了， 其背后的实质，我个人理解是这样的， gap 意味着这个地方没有交易， ， 没有交易 -老海盗- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:29:18

• 谢谢。让我想想。 -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:36:04

• 现在spy很多24小时都交易 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:51:48

• 你是唯一能问对问题的人了，gap fill 是因为MM。。。 -现金流- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 09:36:05

• 心理作用，MM要利用一把 -冰冰08- ♀ (41 bytes) () 12/11/2018 postreply 10:26:08