华为这事,觉得可以换位思考下

来源: richard_hz 2018-12-09 12:37:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1257 bytes)

譬如你有一物件,某外国公司要买,你觉得可以卖给这公司,但是加了一条件,该公司不能转卖给某A,因为A是你国家的敌人,你的国家有法律规定不能卖给A。

该公司答应了,签了协议,但回过头还是偷偷摸摸卖给A。

那你肯定不干,对不对?当初签协议该公司也知道你这边有法律规定,你现在想依据你的法律追究他,你是不是觉得很合理?

可该公司并不在你的国家,你没多大辙,最多你只能不卖那个物件给那个公司,但是该公司也不同意,要求你必须得继续卖,为了利益和两国关系,你还是继续卖了,只是暗自里找法院继续追查这事,采集证据。某天该公司的一个负责人到了你的盟国,你按照你收集的证据和你的国家法律加上盟国的协议敦促盟国抓捕这个负责人并引渡,突然间有人说你搞霸权主义,你觉得如何?看来看去,好像这事跟霸权并没多大干系,你的国家也没入侵他那个国家呀。

但现在对方以为自己站在道德高点,把你骂了个底朝天,连带你的盟国,也威胁要惩罚,你咋想?

所有跟帖: 

为了利益和两国关系,你还是继续卖了,还有什么立场找别人? -吴门说禅- 给 吴门说禅 发送悄悄话 吴门说禅 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 12:40:41

找当然要找,不找也没有不卖的理由啊!但如果对方继续不守规则交易,那只好不卖了! -kanting- 给 kanting 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 12:44:33

自由市场,不卖可以,绑人就说不过去 -吴门说禅- 给 吴门说禅 发送悄悄话 吴门说禅 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 12:45:58

当然不能瞎绑,加拿大应该也不会随便就引渡 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (110 bytes) () 12/09/2018 postreply 12:51:04

我就不懂了,没说她违法加拿大法律,不引渡关着是什么理由呢? -greennew- 给 greennew 发送悄悄话 (74 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:13:55

这个就得请专业的法律人士来解释了 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (38 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:15:38

在任何一个国家arrest不代表有罪,经过法院调查举证才知道有没有罪。而法院有权利调查任何被指控的事。 -kanting- 给 kanting 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 12:51:28

带手铐,脚链?, -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (169 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:35:15

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!