兄弟，有些话你说得太-过-了吧？你的股市真实体验与血-的-教-训，对旁人来说同书店买书来读有何不同？

如以下这几段，其内容似曾见识，很象是某本书的开篇，读起来也很不是味道啊。多理解些质疑你的人吧，他们才是欣赏你的人啊。嫌-货才是买货人啊，他们比大多数人，如我，对你用心多了。

所有跟帖： 

• 不同的是老师与书的不同， -平静心北美- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:03:29

• 真无语了，视你好运吧！ -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:11:49

• 不用无语 -平静心北美- ♂ (841 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:57:14

• 都是原创 没有抄袭 有引用另说 -信步华尔街- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:21:12

• 你没说到要点，我说的读来似曾相识，意思是：有人曾说 2+1=3， 而你现在说 1+2=3，字序上是没重复，但说的是同一回事。 -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:35:02

• 兄弟，这句说到点子上来了。我不会也没有尝试新开一门武功，我是学习理解贯通别人的武功。这些是学习笔记性质 -信步华尔街- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 13:28:17

• 不能这么说。高等数学有很多人写。你不能说第一个作者写了别人就不能写了，因为内容都一样。 -谷惠子- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 16:43:14