诺奖从来没有离我这么近

来源: 牛经沧海 2017-10-15 16:44:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5337 bytes)

牛经沧海

 

2017/10/14

先声明一下,下文与我得不到奖并不相干。

高一的时候,刚刚恢复高考,突然撞上一些闻所未闻的概念。班上的同学来自七所公社初中,有时候侃起来会有些互相别苗头的意味。一次谈到博士厉害还是诺奖厉害?反正都没有见过,也没有百度,两种观点互不相让,终究誰也没有服誰。可以说这是我离诺奖有史最近的一次,放下争论,毕竟博士了。

八四年学校打算搞点新的东东。巧遇友校华中工学院请来D. J. Wilde (斯坦福卸任的工学院院长,ASME会长)培训优化,新科博士周济老师做课堂翻译,颇有收获。中途来了H. A. Simon讲人工智能。D. J. Wilde久慕其名,拖着整个优化班去听了一周Simon的AI讲座。可惜沧海不敏,白瞎了诺奖得主的耳提面命。Simon作为诺奖经济学得主,发端行为经济学,又是AI的创始人之一,确是超人。

行为经济学对主流经济学颇多挑战,今年又撸诺奖。作为股市小散,汗牛充栋的经典经济学难以致用, 而行为经济学却是裨益良多,TA颇为接近行为经济学,认为市场信息反映在图线之中,不表。且看行为经济学三大观点。

【经验】:人类95%的决策恁凭经验或一念之间 (Heuristics: Humans make 95% of their decisions using mental shortcuts or rules of thumb.)什么FA, TA, PA, 股市里来不得瞻前顾后,牛熊之断,买进卖出,往往一念之间而已。

【成见】:道听途说加上阅历成见构成了思考的过滤器,人们赖以了解判断处理所遇大小事情(Framing: The collection of anecdotes and stereotypes that make up the mental emotional filters individuals rely on to understand and respond to events.)还是经验而已。

【市场低效】价格错位及决策行为不合常理 (Market inefficiencies: These include mis-pricings and non-rational decision making.) 正因为决策的过程往往取决于个人的经验成见而非理性,其结果必然时常不合常理。股市涨则无顶,跌则无底,永远不会静止。

Richard Thaler今年撸奖,主要有三个贡献:前景理论Prospect Theory,禀赋作用Endowment effect,心帐理论Mental accounting。

前景理(包括整个学派)基本结论如下

1,大多数人在面临获利的时候是风险规避的。比如过早卖了BABA在132,TCEHY在33怕失去获利。

2,大多数人在面临损失的时候是风险喜好的。留下PXD祈望翻本。

3,大多数人对得失的判断往往根据参考点决定。前高前低。

简言之,人在面临获利时,不愿冒风险;而在面临损失时,人人都成了冒险家。而损失和获利是相对于参照点而言的,改变评价事物时的参照点,就会改变对风险的态度。

禀赋作用基本结论

当个人一旦拥有某项物品,那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。比如买了一支股票,突然该公司,该版块,该行业,乃至整个股市增加关注。会不会有了自己的女(男)人,对其他女(男)人兴趣剧增?

心帐理论基本结论

1,分散的收益优于集中的收益。U (A) +U (B) > U (A+B)。五个账户平均各赚两万要比一个账户赚十万更开心。宁愿开心每一天,不要一天乐极(生悲)。

2,集中的损失好过分散的损失。U (-A) +U (-B) < U (-A-B)。五个账户平均各亏两万要比一个账户亏十万感觉好一点。俗话说长痛不如短痛。

3,用赚钱账户弥补亏损账户。中庸好过两极。

4,不让小小盈利淹没于大笔亏损,留一线希望。

其实在行为经济学面前,我的人性弱点暴露无遗,常有切肤之痛,离我何其近也!

 

欢迎阅读更多我的博客文章>>>

Disclaim: For general information exchange only, not for investment recommendations Disclaimer

This material has been prepared by牛经沧海@2017. This document is for information and illustrative purposes only and does not purport to show actual results. 牛经沧海shall not have any liability for any damages of any kind whatsoever relating to this material. You should consult your advisors with respect to these areas.

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

好文! -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 16:55:38

帮顶,行为经济学牛 -Zerox- 给 Zerox 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 17:05:18

确实牛!!! -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 17:27:22

Right now, damn! -Amzn123- 给 Amzn123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 17:34:34

按前景理论 , 看来很多时候得跟本能反着做 -不是总统- 给 不是总统 发送悄悄话 (39 bytes) () 10/15/2017 postreply 17:39:41

每个股票涨20%优于一个股票涨100%,每个股票跌20%优于一个股票破产 -alwaysbull- 给 alwaysbull 发送悄悄话 alwaysbull 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 17:50:07

谢谢总结!很精辟呀! -quietplayer- 给 quietplayer 发送悄悄话 quietplayer 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 18:01:45

不愧是博士,有深度的好文!收藏了。请教:如何做,才是最好的呢? -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 18:13:05

好文。如果大千有诺贝尔奖,沧桑应获此奖。文中所指个人就是农夫,怎么描述得如此精准。感叹良久。 -嘉兴农夫- 给 嘉兴农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 18:14:04

见笑了,既是人类行为的规律,实难免俗。不过学习与经验能够提高理性思维 -牛经沧海- 给 牛经沧海 发送悄悄话 牛经沧海 的博客首页 (281 bytes) () 10/15/2017 postreply 18:25:53

写得好! 总结很到位。 谢谢分享。 -周三厘- 给 周三厘 发送悄悄话 周三厘 的博客首页 (200 bytes) () 10/15/2017 postreply 18:50:29

It's wired in us.人类在进化过程中必须学会乐观和谨慎,否则就会被失望和危险淘汰。 -Labourse- 给 Labourse 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 19:19:33

前景理论特适合我,盈利就想卖了,亏损就没心里负担了,特能等 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 19:28:38

太对了,人在面临获利时,不愿冒风险 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (107 bytes) () 10/15/2017 postreply 21:24:39

沧海好文, 股市中学而知之,何其乐也·! -驰东- 给 驰东 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 19:50:51

又一个纸上谈兵的主。可笑,可笑!!! -bobw99- 给 bobw99 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:33:52

“2,集中的损失好过分散的损失。U (-A) +U (-B) < U (-A-B)。五个账户平均各亏两万要比一个账户亏十万感觉好 -+平淡是真- 给 +平淡是真 发送悄悄话 (839 bytes) () 10/18/2017 postreply 17:15:17

请您先登陆,再发跟帖!