长期来说，房产投资的要点是贷款，股票投资的要点是红利再投

所有跟帖： 

• 房产如果不Leverage, 一点都没有机会打败股票投资 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:21:17

• 从社会心理角度讲，炒股炒房的是两种不同的动物。 -Laoxisi- ♂ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:31:47

• 偶猜现在热热闹闹的地主，绝大多数没有经历过房市熊市。相较，炒股人士经历熊市的多点 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:34:53

• 认识一个人，在2007年买了一个房子…… -snowboy128- ♂ (133 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:39:43

• 这种例子周围饿不少，但是是自住房 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:41:36

• 如果是投资房，挺痛苦的…… -snowboy128- ♂ (168 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:49:04

• 我就是，没办法只好生挺，我是自住变投资，为小孩上中学，只好再买一个。 -Soltek- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 03:50:17

• 我的邻居就是这样的,一样的房子,我的买价是她的1/3 -longnv- ♀ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 06:41:35

• 因为全世界找不到几个房市熊市，盼都盼不来 -神枪- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 13:11:37

• 错 加了“如果” 纵观全世界100多年的顶级富豪 大多数都是做房地产的 只是过去10多年来增加一些互联网新贵 -旧时光里的老味道- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 05:43:57

• 股票也可以leverage，但一般人不愿意！ -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:27:42

• 利率不一样，不可以高杠杆. -上流Man- ♂ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:29:29

• 股票本身可能就是带杠杆的，有公司债务的就是 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 20:57:42