从历史角度来再次看美元升息的压力
这是我继续探讨昨天发表的《美联储12月反而可能不会升息》的【续集】。因为我这一次，比较想知道——当各国中行【不断买进】黄金，或者黄金价格不断上涨的情况，或前提之下，【美元升息】到底存在着多少的概率及其意义呢？
还是从【历史角度】来阐明我为什么会有这样的——好奇的切入点吧
2015年10月31日周六，星洲财经报道中的市场话题《新兴经济动向：中行狂买黄金避险功能》就提到了这样的论述
“由于金融市场日益动荡，加上全球政治风险升高，已经使各国中行更愿意买进黄金。而中行提高黄金存量，也有助于提高国家的信用度。政府能在面临财政困难时，出售黄金以换取现金”
其实2016年也是金融市场震荡与其，全球政治风险升高的【一年】——甚至更甚。从这个意义上推论，我也可以【猜测】——今年各国中行也一样会【更加依赖】黄金的避险投资策略
然而有意思的是，我所摘录的星洲财经报道的那篇文章，其前一天，即10月30日周五，就报道了《联储局维持利率不变，暗示12月或升息》
星期五，美联储暗示可能12月升息——星期六，就特别报道了【新兴经济体中行狂买黄金避险】。。。。。难道是纯属巧合？？
不过，报道联储局可能会升息的文章，其中就有一段叙事是提到了，“联储局还将有机会观察欧洲，日本，和中国放宽货币政策的举措对金融市场的影响。海外放宽货币政策就会推高美元，损及美国出口商，使得联储局更难实现2%的通膨目标”
如果，海外放宽货币政策是会推高美元升息——那么在借着美元走强而导致的【亚洲货币走势大幅度贬值】，就更加地容易——推高美元【更加走强的】
如果，欧洲中行，日本中行与中国人行的【放宽货币政策】是会对金融市场产生影响的话——那么，欧洲与亚洲等的【新兴市场中行】更加是有理由，在金融市场震荡期间而【更狂买】黄金来避险的
更何况，报道新兴经济体中行购买黄金避险的文章，里面有两句话，让我觉得搞笑，但是有参考的【需要】（而非意义的）——
第一句话，中行提高黄金存量有助于提高【国家的信用度】
第二，而政府，在面对【财政困难】之际，也是出售黄金以换取现金
这时我就想到了——不仅仅是亚洲各国，或者新兴经济体都存在【财政赤字扩大】的危机之中——尤其是遭受金融危机之苦的墨西哥，俄罗斯，委内瑞拉等等【新兴市场】
而美国政府，也是陷入【提高债务上限】的政治危机，或者政治冲突之中
如果配合去年透露的——金融市场震荡及其全球政治风险也上升了——那么，美国中行也不可能【会放弃】与欧洲，或日本，或中国等中行的【黄金狂买竞争】当中
那么，您们可以告诉我，最近的【黄金走势】是否已经透露或者“暗示着”这类【各国中行抢购黄金避险】等的市场波动信息的吗？
以及，有哪位专家能够告诉我或者向我【解释到】——黄金大量的【买盘】与其美元升息之间，是否存在着一个能够让我们【判断升息概率】的指标或者相关联想的呢？？
因为，我能最新掌握的【黄金走势】，就是2016年11月28日周一星洲财经报道的《投资广场》一篇关于《黄金创9个月新低》就提到了
“美元汇价强势略微舒缓，但市场揣测美联储局明年将加息数次，金价上周五依然滑落的，创下了9个月以来收市新低”
但是我觉得，那一次的【金价滑落】，并不是由于卖压造成的——乃是。。。。【过多的买盘】，而导致了【金价走势过剩】，出现了“套牢”的迹象
这样反而可【窥探】出，各国中行，甚至于投资者，并不是由于【大量押注】美元汇率才使到——美元强势与其特朗普现象【相互联动着】
乃是由于——更多的【黄金买盘】促使推高了美元指数走强以及亚洲货币走势【大贬】的本质原因
这也可以【猜想】，为什么是亚洲货币走势会继续的大幅度贬值——因为，【新兴经济体政府】为了要应付“财政赤字困难”，出售了黄金换取现金而造成了——出售外汇，扶持本国货币的【金融震荡】
更多我的博客文章>>>
