说高手容易起纠纷，就说好手。 看到下面一些朋友受损失， 提点建议
1. 股市中赚了很多钱的人
这是第一要素。 不是看百分比，是看绝对值。 百分比其实不重要， 明白这一点的人很少， 明白了的都是好手。 投资不是比理论，不是讲道理，不是写书教书。这是一个以成败论英雄的地方， 没有丝毫借口。
2. 时间跨度
越长的越靠谱。 对美股来说，没有10年以上基本别谈论， 为何？ 过去7~8年是大牛市， 套句老话： 猪站在风口上都会飞起来。 所以， 我们要小心。。。个人标准，没在2000年之前进入股市并且一直active trading下来的人，基本上没经过股市洗礼。 2000年的洗礼远远比2007的洗礼深刻， 2000年的洗礼是自然洗礼，2007的是只是雷阵雨。
3. 交易次数
若赚钱基本上是靠了2，3个牛股， 别谈论。 若是靠了成千上万次交易， 比较靠谱。
4. 稳定性
涨时不落后于大盘， 跌时稳于大盘。基本就是好手。
5. 不帮助人
好手知道股市险恶，是千万人的博弈， 生死之地， 绝对不是一掐一算就搞定的。即使同一个交易，对不同的人，不同时候，也不一样。 比如甲乙两人，仓位不同， 自身财富不同，期望不同， 当年的gain/loss不同，税率不同，心理承受能力不同，。。。。等等， 为人荐股，这些都的考虑进去， 这不是一件简单的事， 对于一个有责任感的好手，这是相当大的一个心理负担，比自己的都还重。 很多人不明白这一点，以为就是一句话的问题，其实， 远远不是那么回事。 所以，很喜欢荐股的人（公共论坛泛泛而论的除外，反正就是blah-blah），要么是不明白凶险的，要么是职业的，要么是大大咧咧的粗线条，。。。
6. 除非是职业的，应该不会收费
这个我不太敢肯定，但是，一个好手，按照第一条，应该有不少钱，就拿2百万来说吧，15%年return， 30万。 替别人管钱，比如管10个人， 一人20万的那种（由于不是职业的）， 10个人200万， return15% 就是30万，就算拿20%（估计这十个人要骂娘了）， 也才6万。 操了10个人的心，结果还不到自己的1/5， 这个人不是疯了就是傻了。
闲聊，闲聊，请千万别对号入座， 泛泛而论而已。
1. 股市中赚了很多钱的人
这是第一要素。 不是看百分比，是看绝对值。 百分比其实不重要， 明白这一点的人很少， 明白了的都是好手。 投资不是比理论，不是讲道理，不是写书教书。这是一个以成败论英雄的地方， 没有丝毫借口。
2. 时间跨度
越长的越靠谱。 对美股来说，没有10年以上基本别谈论， 为何？ 过去7~8年是大牛市， 套句老话： 猪站在风口上都会飞起来。 所以， 我们要小心。。。个人标准，没在2000年之前进入股市并且一直active trading下来的人，基本上没经过股市洗礼。 2000年的洗礼远远比2007的洗礼深刻， 2000年的洗礼是自然洗礼，2007的是只是雷阵雨。
3. 交易次数
若赚钱基本上是靠了2，3个牛股， 别谈论。 若是靠了成千上万次交易， 比较靠谱。
4. 稳定性
涨时不落后于大盘， 跌时稳于大盘。基本就是好手。
5. 不帮助人
好手知道股市险恶，是千万人的博弈， 生死之地， 绝对不是一掐一算就搞定的。即使同一个交易，对不同的人，不同时候，也不一样。 比如甲乙两人，仓位不同， 自身财富不同，期望不同， 当年的gain/loss不同，税率不同，心理承受能力不同，。。。。等等， 为人荐股，这些都的考虑进去， 这不是一件简单的事， 对于一个有责任感的好手，这是相当大的一个心理负担，比自己的都还重。 很多人不明白这一点，以为就是一句话的问题，其实， 远远不是那么回事。 所以，很喜欢荐股的人（公共论坛泛泛而论的除外，反正就是blah-blah），要么是不明白凶险的，要么是职业的，要么是大大咧咧的粗线条，。。。
6. 除非是职业的，应该不会收费
这个我不太敢肯定，但是，一个好手，按照第一条，应该有不少钱，就拿2百万来说吧，15%年return， 30万。 替别人管钱，比如管10个人， 一人20万的那种（由于不是职业的）， 10个人200万， return15% 就是30万，就算拿20%（估计这十个人要骂娘了）， 也才6万。 操了10个人的心，结果还不到自己的1/5， 这个人不是疯了就是傻了。
闲聊，闲聊，请千万别对号入座， 泛泛而论而已。
