老大，2004年我就在DQ认识你了，你在股市是经验很丰富的了。从2004年到现在在DQ还很

活跃的人不是很多了。各种信念和理念能经得起时间的考验而生存下来的，那肯定有他们合理的地方。

你说的不预测也赚钱的最高层次和次高层次，我不能理解，我觉得那些交易也是基于预测的。利用期权,股票(甚至期货)组合的对冲, 套利，这本身就是对股市未来走向的估计而做出对应的交易。如果预期的情况出现就获利，不出现就亏钱。股市上没有那种方法能有100%的可能性赚钱，除非你有内幕消息。

但是对信息的获取和消化理解，每个人的能力都有所不同，所以对股市未来的判断会不一样，正因为这样股市才有交易。

说到底，我并不认为DQ有预测派和非预测派的分别。说不预测的实际上也在预测，说预测的实际上也不一定就非要按着预测走，即使股市与预测不符也要那么做。只不过前者强调他的预测靠不住，靠得住的是PATTERN,是操作方法，程序。其实预测派也可以止损，也可以有操作措施，策略；如果预测不对，也可以有相应的撤退方法，保护自己。所以我不认为两者有根本的区别。

说来说去，就是一要靠判断准确，二要靠操作方法合理效率高。在判断对的时候，能保证最大利润；在判断错的时候，能及时撤出，把损失减少到最小程度。炒股能否赚钱，这两方面的能力缺一不可。要赚大钱，这两方面的水平都要很高才行。在我看来一的难度要远远大过二的难度。所以很多人在二方面多化功夫是对的，因为比较容易见效果。不管我们强调那方面，他们相互之间并不排斥，在理念上我也看不出有什么根本的不同。