这个案子第一映像就是不可能,中国在这些案子上也是有原则的,这个诉讼,有人反诉肯定会合并审理。因为这个判决会有前后关系,是满足合并审理条件的。现在网上为了大块情仇,或增加刺激的效果,写的东西完全没有真实性可谈,挺可悲的,这个好像就是宫斗剧的现代版,完全失去基本常识,只为娱乐。
如果这种案子,可信的就是判决书。昨天晚上和同学提到,都很烦这种违背常识,没有法律素养的谣传,在传播过程中以讹传讹,误导很多人。
这个案子第一映像就是不可能,中国在这些案子上也是有原则的,这个诉讼,有人反诉肯定会合并审理。因为这个判决会有前后关系,是满足合并审理条件的。现在网上为了大块情仇,或增加刺激的效果,写的东西完全没有真实性可谈,挺可悲的,这个好像就是宫斗剧的现代版,完全失去基本常识,只为娱乐。
如果这种案子,可信的就是判决书。昨天晚上和同学提到,都很烦这种违背常识,没有法律素养的谣传,在传播过程中以讹传讹,误导很多人。
• 哈哈,这样的新闻广大婆婆们都喜闻乐见 -中文提示- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 06:56:40
• 不要吓人,这里还是媳妇多吧? -Baritoner- ♂ (169 bytes) () 03/21/2019 postreply 07:01:01
• 开始想会不会哪个不长脑子的法官真这样做了,求证以后真是谣传。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 07:02:49
• 网络发达,信息更加公开是好,谣言四起需要甄别。 -mei9- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 07:07:43
• 俺一看bytes太高就自动忽略 -shiranle- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 07:04:47