IQ，名校，和起码对自己诚实

名校当然是不单单看IQ了。历史从来就不是IQ最高的人们书写的。但是学校毕竟还是以IQ为主的。

一半录取靠IQ，一半录取IQ的要求可以低一些 。比如十分之一的靠背景，十分之一的靠传承，十分之一的靠特长，十分之一的靠政策，十分之一的靠经历。靠IQ的这五成，一成是真学霸，名校之名就靠他们了。四成是靠腿靠爬的，智商不低但是也不轻松。这条路是多数人的路。如果智商低于120，这条路就太渺茫了些。而指望那些不那么拼智商名额的，别光看着说智商不高的也有很多录取的吗，也不比你智商高吗，而是要看看人家的背景传承特长政策经历，你有没有。

如果这也没有，那也没有，趁早洗洗睡个舒坦。野心高于能力不要太危险。

那么刷题什么的把智商搞上去？先不说可能性不大。就算能，你骗的是谁，坑得是谁？你自己啊。测智商和绝大多数基础考试，是给自己看的，不是给别人看的。是为自己了解自己，不是为闯关的。把数据做成自己希望的样子，你的决策就是主观臆想，而不是客观判断。决策国家坑人民，决策公司坑大家，决策自己坑自己。为智者所不为也。

所有跟帖： 

• 老中的问题是什么都太认真，喜欢定条条框框， -LVHawaii- ♀ (68 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:06:22

• 大处过于认真，小处很不认真。当大厨的心从来不缺，但是放佐料都是若干少许跟着感觉走。 -大号蚂蚁- ♂ (50 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:09:32

• 西方大厨也不是称量按配方比例做饭菜，烧制瓷器更是偶然性才难得。科学和生活要求不一样的精准度 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 09:53:06

• 您就干脆说破罐子破摔算了。LOL -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:08:02

• 非也。识时务者为俊杰。不想当将军的士兵不是好士兵，当好士兵当好校尉总比死得快更广泛实际。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:11:18

• 啥事蚂蚁都能给你画个道道出来，200+ -mb7568- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:21:47

• 你这篇的思想真的是..... -backyardfun- ♀ (787 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:43:09

• 信鸡汤吧 -大号蚂蚁- ♂ (65 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:44:50

• 你身边真的没有小学中学大学一般的朋友最后成就很好的吗？ -backyardfun- ♀ (63 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:59:11

• 人的目标和能力之差，有的靠社会来淘汰，有的靠自己放弃。你这是指靠自己放弃。还有一类不 face truth，靠delusiona -Narnar- ♀ (109 bytes) () 05/07/2018 postreply 08:54:32