俺既不是教育学家,也不是教育工作者。只是己见。
1. 美国中小学教育知识面宽,特别是文科教育好过中国。
2. 美国中小学教育特别重视presentation skills,这远比数理化更重要。老中数理化好,但多数是幕后“英雄”。
3. 关键在于孩子是否养成好的学习习惯和方法。如果养成了好的学习习惯和方法,小孩在美国受中小学教育还是不错的。
俺既不是教育学家,也不是教育工作者。只是己见。
1. 美国中小学教育知识面宽,特别是文科教育好过中国。
2. 美国中小学教育特别重视presentation skills,这远比数理化更重要。老中数理化好,但多数是幕后“英雄”。
3. 关键在于孩子是否养成好的学习习惯和方法。如果养成了好的学习习惯和方法,小孩在美国受中小学教育还是不错的。
• 美国对孩子金钱和business的教育,无任何国家能比。可惜这是华人圈最弱的,所以不少人不喜欢美国 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:08:01
• good point。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:09:47
• 美国精英教育出来的孩子,都是狼;华人教育出来的孩子,大多数是希望孩子是强壮的羊 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:19:45
• 咱紫檀教育出来的都是。。。 -12度圆缺- ♂ (175 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:23:32
• +1 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:29:45
• 这点上不赞同,美国人是最没钱的概念的,上次次贷危机有多少人破产,无以记数 -luxh009- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:18:51
• 美国的教育分阶层是隐形的:精英阶层跟平民阶层是很不同的 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:20:59
• 我怎么看不出来?当然我在乡下,与城市里不大一样。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:34:43
• 乡下,城里没差别; 公立,私立大差别 -未知- ♂ (175 bytes) () 10/10/2017 postreply 17:58:35
• 个人觉得美国社会资源非常丰富,只要有心,什么方面的都找得到给孩子开开眼界 -545f- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:15:20
• 美国的教育既符合人性也很残酷。你不能上,就苦逼地被人慢慢地不着痕迹地淘汰 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:17:59
• 美国教育,self motivation 太重要了。教育资源丰富,就看自己能吸收多少了。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:22:03
• 中国更残酷吧。 美国淘汰人还是人性话太多了。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:35:41
• 有計算機 那個就不重要了 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:24:22
• 如果让我选择,我选择美国的中小学教育,国内太摧残孩子了。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:20:52
• 同感。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:24:12
• +1 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:28:21
• 屁股位置决定脑袋 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:51:08
• 美教育模式,几个天才加上一群普通人,此模式适合过去的工业生产。现在变了,现代工业需要更多的高技术人才。 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 14:57:14
• 正相反。自动化和AI降低了科技人员的需求。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 15:00:53
• 美没有这么多的人才,只能从中,印,俄等国引进,于是大家移民到美国,但这种做法伤害了美,也害了移民的第二代 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 15:03:30
• 谁说的?这种做法给了中印俄移民机会,给第二代更好的机会,是非常好的事。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 15:08:05
• 按你的说法,美国大公无私把高科技的位置让给中印俄等国,给了中印俄移民机会? -海云之南- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 15:18:53
• 不是什么大公无私,而是enlightened self-interest。美国和移民双赢的好事。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 15:36:10