当然不能让那种只赚第一笔预付款的人办理了。中肯很重要,如果一个律师指出你的强项与不足,并提出对不足努力的建议,那样的律师才是真正干点事情的懂行的,然后你可以让这个律师同意如果办事员不如律师得力的话,希望能够取得和律师直接联系取得帮助的权力。当然啦,这个权力不要乱用,基本办完关键之处才用,免得办事员发脾气。
回复:再问“我见”
本文内容已被 [ 我见 ] 在 2004-02-03 07:11:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
你好象还是没有抓住重点。是推荐信问题吗,还是文章的份量不够,还是在领域里面影响力不够大?如果是推荐信问题,你能找到什么样的推荐人?是否愿意与律师合作修改?律师与推荐人打交道的水平怎么样?你对领域的贡献的问题,律师有没有从你的特殊才能和对国家的贡献这两个不同的角度认识到你的重要性?你有没有问过具体的办事员是谁,也见面谈过吗?
当然不能让那种只赚第一笔预付款的人办理了。中肯很重要,如果一个律师指出你的强项与不足,并提出对不足努力的建议,那样的律师才是真正干点事情的懂行的,然后你可以让这个律师同意如果办事员不如律师得力的话,希望能够取得和律师直接联系取得帮助的权力。当然啦,这个权力不要乱用,基本办完关键之处才用,免得办事员发脾气。
当然不能让那种只赚第一笔预付款的人办理了。中肯很重要,如果一个律师指出你的强项与不足,并提出对不足努力的建议,那样的律师才是真正干点事情的懂行的,然后你可以让这个律师同意如果办事员不如律师得力的话,希望能够取得和律师直接联系取得帮助的权力。当然啦,这个权力不要乱用,基本办完关键之处才用,免得办事员发脾气。
所有跟帖:
• 说得很到位,精辟,多谢! -南加州的- ♀ (0 bytes) () 10/27/2003 postreply 08:18:00