1. 用了AP,H身份仍然有效;用了EAD,H身份失去;
2. 无论用AP还EAD,H1都失效.
我想许多人关心这个问题, 请过来的朋友们分享你们的经历.
谢谢.
• 1,如果你要回国,最好在I-485处于pending期间时, -张汝南律师- ♀ (384 bytes) () 02/21/2004 postreply 09:41:25
• Advanced Parole的相关问题 -张汝南律师- ♀ (1491 bytes) () 02/21/2004 postreply 11:04:00
• 搂住问的是用AP,这律师回答的是申请AP和注意事项。 -答非所问!- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 11:42:32
• 谢谢张律师,但申请AP必须是在140批准以后吗? -烦人的问题- ♀ (37 bytes) () 02/21/2004 postreply 12:04:39
• 不是,我们的140、485、AP、EAD一起申请的,不久后两 -个就批准了。。。- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 12:32:44
• 回复:Advanced Parole的相关问题 -WongAnswer- ♀ (120 bytes) () 02/21/2004 postreply 15:13:08
• 张汝南律师不敢正面和肯定的回答,看来也是捣浆糊律师! -笨伯伯- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 09:45:54
• 回复:张汝南律师不敢正面和肯定的回答,看来也是捣浆糊律师! -w/u- ♀ (6 bytes) () 02/21/2004 postreply 10:29:39
• 我觉得张律师的答复对于正在准备申请AP的人是很有帮助的 -同情兄- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 11:41:06
• 对搂主来说,叫“答非所问”。 实际上是 -变相广告- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 11:44:53
• answer -laoman1- ♀ (93 bytes) () 02/21/2004 postreply 11:57:18
• 我同事的经历不是这样的 -他已经拿到正式绿卡了- ♀ (150 bytes) () 02/21/2004 postreply 12:06:53
• 法居士不认同张律师“ AP的相关问题”的某些观点。 -法居士- ♀ (616 bytes) () 02/21/2004 postreply 13:03:28
• 谢谢居士解惑。俺等“新人”有你们在此帮助,真乃幸事。 -同情兄- ♀ (0 bytes) () 02/21/2004 postreply 19:16:32