被告在法庭上和法官辩论，法警居然上前干扰，简直太霸道了

之前的写法有歧义，这样分开就不会有歧义了。撒泼和辩论是分开的两个独立的事件

所有跟帖： 

• 法官在法庭上面是绝对的权威，不能辩论的，辩论的是律师，至少我看过的电影是这样的。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 20:47:31

• 律师也不可以和法官辩论，可以和公诉人辩论， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 20:50:01

• 在法庭上，没有人可以和法官辩论，总统也不行。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 20:51:33

• 嗯，我的意思是律师之间辩论。我今天看老猫推荐的Philadelphia了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 20:53:56

• 以前没有看过吗？那八个FACT的陈词很棒吧，汉克斯是个了不起的演员。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 20:57:20

• 另外两部看过，这部没有。对，我一看tom hanks和Washington的，就知道 -慧惠- ♀ (128 bytes) () 02/01/2015 postreply 21:03:30

• 楼主心情好点了吧？我得去修我的wii了。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 21:13:00

• 去吧，去吧，我帮你看着他。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 21:14:35

• 敢跟法官辩论?真是法盲。 -vivacasino- ♀ (39 bytes) () 02/02/2015 postreply 07:19:52

• 哇。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 02/02/2015 postreply 07:31:11

• 谁是扫地老头？ -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 07:33:20

• 看错了。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 07:37:53

• 哈哈，你这一改，我们的对话就象打哑谜对暗号的了。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 07:43:28

• 嗯，你知我知。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:20:41