中西两刨

      见一西式木工小刨，看上去不错，就买了下来。可用了以后感觉不很顺手：（1）刨体手沉；（2）调刃费时；（3）推刨时主要单手用力，力的来源是脊柱转扭，推劳动时间稍长脊柱易伤损。这就想念起曾用过中式刨子，并打算做一个，可手头一时没找到合适木头，就用三块铺地的地板料头粘在一起，凿了一个中式小刨。中刨和西刨两个刨子如照片所示。

 

 

      外观上看，西刨精致复杂，刨体是铸铁，经铸，铣，磨，钻，攻丝等多序加工而成；刨刃的定位卡紧是用三组螺纹，一组管卡紧，一组控制上下方向，一组控制左右偏斜；两个木头手柄是加工时的把手，一前一后，精削精磨，着色上漆。而中式刨就是一块木头，凿个斜方孔装刨刃，采用楔形机构定位卡紧，再横穿一木棍做把手。看上去，中刨有些简陋。可用起来，我觉得中刨更带中国先人古匠的智慧，与西刨比起来，有如下优点。

       首先，材料易得，易于制作。木工能就地取材，据需要随时可做出大小长短的刨床。

      再者，调节简单。楔形机构卡紧定位，用斧敲即可快速方便调整刨刃。

      第三，加工时双手平衡推动，脊柱带双手只是前后运动，没有扭转运动和扭矩施力。

      最后，也是最重要一点，中刨刨床和手柄是十字交叉，双手在刨体加工线外施力和控制，抽象后是加工线和控制线是十字交叉的二维平面；而西刨手柄在刨床前后，双手在加工线内施力和控制，抽象后加工线和控制线是重合的一条直线。理论上，用平面加工平面，易得；用直线加工平面，不易得，这点上，中刨更合理，高效。