Zt 社评:骂央视,反主流,这种乐子莫成瘾

来源: 青松站 2014-02-12 14:08:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2514 bytes)
社评:骂央视,反主流,这种乐子莫成瘾
2014-02-12 02:35环球时报
11004
字号:TT
  不知什么时候起,骂央视成了互联网上的一大乐子。央视主张什么,就同它反着来,这成了标准的舆论“逆导向”。近日央视揭东莞卖淫嫖娼黑幕,色情业立刻成了这股网上舆论的香饽饽。之前央视质疑苹果、星巴克等在华销售政策,保护中国消费者利益,也在网上受到类似攻击。

  央视是中国典型的主流媒体,它的采编实力、受众面以及真实的影响力都仍远大于任何内容型网站,也非任何中国社交网站所能匹敌。央视无疑在很大程度上反映了中国主流社会的面貌,如果有某些人和力量“凡是央视支持的就反对,凡是央视反对的就支持”,那么他们就意味着选择了中国社会的边缘位置,他们在与央视对立的同时,会滑向与中国主流社会格格不入。

  央视显然有毛病,中国主流社会亦不完美,整个国家也问题重重。但如果一个人为中国的一个问题而跳下这个国家前进的列车,进而培养出自己站在一边为唱反调而唱反调的习惯,以此为乐为荣,这样的选择尽管可以找一些唬人的流行政治词汇来美化,但它们的真实情形就是一些人在生活中大发牢骚的样子,别人在做事,他们说风凉话,或者拆台。


  现实生活中“反主流”的人很难有市场,但到了13亿人的中国,进入谁也不认识谁的庞大舆论场,情况就不同了。找茬挑毛病的人在互联网上很容易凑成一堆,俨然形成一股“力量”。他们互相挺,不再有孤独感,有时甚至会以为自己才是真正的“主流”,他们就是中国的“民意”。

  央视这样的主流媒体,有时确有一些顾忌,没能把中国的问题百分之百抖落出来。但这些顾忌通常代表了这个时代的局限,以及难言之隐。重要的是,主流媒体公开主张的,往往与这个社会的共同利益有着最短的距离。而按照“为了反对而反对”的逻辑行事,能切中社会共同利益的概率极低。

  中国社会不是按照执政党+反对派的政治模式设计的,中国宪法倡导一个团结的大主流,做这个大主流的“反对派”,与在西方持反对立场的意义截然不同。在多元化时代,不能说如此反对的建设性是零,但在很多情况下,这样“为了反对而反对”带给社会的破坏性经常会高于它的建设性。

  当东莞的色情业近乎“失控”时,央视曝光它并引出广东省的强力整治,其正面意义就是压倒性的。这个时候营造反对的声浪不符合中国社会的利益。如果一些人或力量总以这种方式参与中国的改革进程,无论他们如何自我标榜,他们都首先是阻力。

  政治是现代社会里一只无形的手,它会很坚决地给每一个社会都撕开一定的裂口。开启了多元化的大门之后,中国一定会有一些人做出反主流的政治选择。他们会试图成为吸纳更多人簇拥在自己周围的内核。

  作为普通人,我们需要有一眼辨认出自己核心利益在哪里的直觉能力。改革开放使绝大多数中国人受益,因此中国的主流社会范围很大,谁也不要轻易把自己推向中国主流的对立面。那会让中国内外试图撕大我们社会裂口的力量高兴,但决不符合我们自己的长远利益。

免责声明版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

所有跟帖: 

于其说是骂央视,反主流,不如说是反中央反政府。清末的护路运动何其相似也。 -asiancarp- 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 06:22:33

绝非一路,根本上有差別,不能混为一谈 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:21:56

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]