廉价劳动力,对环保的高容忍度,这些都算优势,你没有优势没有筹码,还想致富,不是在做梦吗?
廉价劳动力,对环保的高容忍度,这些都算优势,你没有优势没有筹码,还想致富,不是在做梦吗?
• 1:中国根本不需要邓小平搞的这种开放。2:中国市场大而且质量好,所有的外国厂商都想分一杯羹。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 19:19:59
• 不光是市场,还有取之不尽的高素质低成本人力资源。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 23:18:19
• 低成本是真的,高素质实在谈不上。当时的国企人浮于事,效率极低。劳动力素质的提高是得益于外资企业管理及理念, -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 23:34:04
• 高是相对的,相对于它的低成本,性价此。 -日月同行- ♂ (556 bytes) () 06/24/2020 postreply 01:11:55
• 这么思考一下,如果当时不要外资,不对外开放,现在中国会更好吗?“更好”指综合性 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 20:40:42
• 当然,前提是邓小平没有篡权,有他在,任何事都会变成丧事。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 20:52:52
• 这一点要全面来看,软件和芯片现在的重要性不言而喻,但具体多重要,不是本专业的,也就是通过新闻科普文章来了解,我知道的 -通州河- ♂ (492 bytes) () 06/23/2020 postreply 23:28:51
• 支持所论。必须独立自主,只有付出辛苦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:06:39
• 我没说只买不造不自主研发,引进是一条捷径,可以迅速带动相关行业。我在那一行业很多年,亲眼看见20年时间里, -通州河- ♂ (275 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:51:21
• 自主为主,引进为辅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:59:33