不是谁的讲话，而是结果。结果是五十多万人当了右派，毛是一把手。

所有跟帖： 

• 攻击社会主义制度，妄图取代共产党领导的右派分子不该反吗？执行中的扩大化是错误。反右本身在当时是必要的。 -初心勿忘- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:10:24

• 一些右派的作为像后来的公知 -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:16:46

• 攻击社会主义制度就应该挨整？看来俺们是立场差异。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:19:51

• 拿社会主义政府的钱，造社会主义的反，你觉得好意思？况且一直都有工资。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:29:06

• "拿社会主义政府钱",你这种认识本身就是错误的.政府是服务人民的. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:32:02

• 美国政府会发钱给反资本主义的人？社会现实就是如此。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:57:48

• 美国人都是拥护资本主义的? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 14:05:40

• 直接回答哪个美国政府员工是反资本主义的？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 14:35:56

• 美国政府员工反总统算什么?应该不算反资本主义.那为什么在那时对领导提个意见就是反社会主义呢. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 15:02:08

• 你回答不了，瞎扯浪费时间。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 00:27:37

• 恶意攻击应该。当时刚建国不久，各种国内国际矛盾很多很复杂，统治还不稳固。 -初心勿忘- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:31:48

• 是不是鼓吹社会主义制度的也应该反啊?别忘了你不在中国. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:29:52

• 赞同社会主义在哪个西方国家是非法的？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 13:59:44

• 中国宪法里一直有"言论自由"这一条 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 14:07:28

• 你究竟想说啥？任何时代任何国家都没有绝对的言论自由。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 14:39:27