好,就算问:当时谁敢去灾区拍照存档?
所有跟帖:
• 中央发过文不能存档吗?存档大逆不道吗? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:35:17
• 中央发过文件?你当是现在呀? -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:47:10
• 既然中央没有如此荒唐的强行规定,了解灾难(车祸、地震、饥荒等等),保存资料,难道不是很正常的举措? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:52:07
• 看上面我给你讲的故事,希望有点启发。 -mingxiaot- ♂ (170 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:53:51
• 同时记住,大饥荒不是自然灾害,是人为的。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:55:25
• 至少中共当时定调是自然灾害,所以更没有理由去阻止人们去搜集资料,而且毛就派人去过。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:58:02
• 我再重复一次,中央定调和当时的实际做法,差别大了去。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:01:24
• 无论如何,拍照并不会被禁止,即便被认为不合适,也有人会认为是合适的,那么大的国家,什么事都有人会去做。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:20:45
• 也问一下,这个结论的根据何在? -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:34:44
• 杀人会被枪毙,但还是会有人杀人,这个结论用得着根据吗? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:47:25
• 完全不懂这个逻辑 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 12:07:24
• 1.无人禁止拍照 2.即使因为政治敏感避免拍照,但还会有人不那么敏感 3. 不满者故意拍照(如同上述杀人比喻)。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 12:54:40
• 这个说法不准确,大饥荒时,那些可以拍,那些拍了有灾祸,人们清楚的很。反右运动时,党说知无不言,言无不尽,百家争鸣,结果上当倒霉的 -欲千北- ♂ (239 bytes) () 09/28/2018 postreply 14:43:01
• 本人上面三点中的后两点其实已经回答了你的这个疑问。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 19:12:23
• 你完全低估了共产党的厉害。所以你才拿不出一张信阳地区饿死~100万人的照片。难道你否认信阳地区大规模饿死人! -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 20:02:34
• 照你的逻辑,乌克兰饿死几百万人,有海量照片,那么信阳饿死~100万,也应该有大量照片,几张总该有吧。如果没有照片,你 -欲千北- ♂ (486 bytes) () 09/28/2018 postreply 20:14:49
• 乌克兰饿死几百万,海量一样的惨不忍睹的照片是怎么一种情况? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:24:06
• 照你的逻辑,既然一张照片也没有,信阳地区就不存在饿死~100万的悲剧,是吗? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:40:28
• 我之前已经给了你答案,你理解不了,我也没有义务作进一步的“谆谆教诲”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:53:52