昨天一辆车，一把刀照样可以搞恐袭。但是民主党总是转移视线，大谈什么禁枪之类的调子！

所有跟帖： 

• 如果当时他手里有把枪，是不是死伤的人会更多？ -敢言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:25:32

• 如果被他伤害的人中有人有枪，是不是就不至于造成那样的伤害？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:26:51

• 为什么被伤害的人中没人拿枪呢？ -敢言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:28:13

• 所以啊，合法持枪给犯罪分子更大的杀伤力，普通公民很少天天带枪吧？ -敢言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:32:14

• 学校都是Gun Free Zone -tz2000- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 09:31:31

• 持枪是宪法赋予美国人民的权利。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:26:45

• 宪法的初衷是好的，可造成美国的枪杀案层出不穷，普通公民很少有人天天把枪带身上，遇到持枪的犯罪分子也束手无策 -敢言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:31:01

• 没有持枪权的中国凶杀案少吗？动不动灭门的惨案少吗？大砍刀砍死那么多人的事儿没有吗？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:33:45

• 杀人事件发生，是罪犯起了杀意。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:37:21

• 起了杀意的罪犯是拿把枪更可怕还是拿把刀更可怕？ -敢言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:48:39

• 没有枪就用高压锅或者开卡车冲撞人群，杀人事件的发生，是罪犯起了杀意，而不是因为枪支。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:39:06

• 对滴，一人再发5枚手榴弹。正所谓手榴弹不杀人，是人杀人。 -zhao_wei6745- ♀ (32 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:54:50

• 能把冷兵器和热兵器枪混为一谈的人真多！！！ -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:49:26

• 波士顿马拉松袭击里用的高压锅里装钉子，那算冷的还是热的 -犇驰- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:54:25