2016年美国大选数据一瞥

来源: 于 2016-11-24 18:51:00 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

2016年美国大选的看点是投票人分布变化。关于这次美国大选的结果有很多种说法和解释，比如CNN列出了24个可能的原因和理论。大选结果的数据可以根据若干分类来进行分析，比如选民所属党派，家庭收入，教育程度，性别，种族，宗教信仰等分类来进行分析，这里主要是使用最简单和直接的家庭经济收入来进行分析。

图1. 2012年/2016年美国大选投票人数按收入分布

如果比较图1 2012年/2016年美国大选投票人数按收入分布，数据表明支持川普和共和党的各个收入人群在全国范围内基本上什么没有大的变化，而支持民主党的投票人群却有比较大的变化。其中，中产阶级支持民主党的人数有较大幅度增长，收入在$50k以上的投票人群，一共增加5.5M，尤其是收入在$100k和200k之间的投票人群数量增加了3M。另外，民主党在收入在$50k以下的投票人数减少了7.1M。从数据来看，这些过去投民主党的低收入人群，并没有转投共和党和川普，他们或者没有参加投票，或者是将票投给第三党派（第三党派共得票6.3M)。

图2. 2012年/2016年美国大选密州/威州/宾州/佛州投票人数变化

由于美国总统选举是采用间接选举制度，两党在全国的投票人的分布情况只能是总体上的一个趋势，它很难说清楚几个关键摇摆州的选举情况。但是从图2中可以看到，两党的投票人数在这次共和党所赢得的三个摇摆州（密西根，威斯康星和宾夕法尼亚）的差别都分别小于1%，而且在这三个州共和党的投票数增加都很小。如果按人头统计，这三个州共和党所赢得的票数差额的总和只有十万人左右, 而民主党与2012年比所失去的票数总和高达68万。在每个州，民主党投票人的数量减少都超过了共和党在该州所赢得的票数差额的数倍。虽然各个收入人群在这几个州的投票分布情况还没有具体数据，但是根据各收入人群投票人数在全国范围内的大致变化，可以大致推断这几个州的情况应该是和全国的变化情况基本相同。

 

如果将这两张图表的数据对照起来看，可以大致看出占总投票人数5%的低收入的人没有继续支持民主党，是这次民主党败选的真正原因。至于在不同的场合和媒体听到人说这次大选的结果是因为中产阶级支持川普的结果，或者说是因为低收入的蓝领阶层支持川普的结果，这两种说法都没有事实根据。

 

注：两张图片都是我在闲暇时用手机根据wiki数据生成的。

 

 


更多我的博客文章>>>