闲来无事，专门研究了一下各大媒体poll的方法，发现他们无一例外都over sample了民主党，其原因是2012年大选的exit polling, 有38 %自认民主党，32%自认共和党，所以现在这些poll都要让样本反应出民主党-共和党的这种分布。这个假设没有反应出12年很多黑人出来投票支持08马。12年因为参加投票的民主党选民多，导致12年民主党在众参两院席位都略有增加，但是14年民主党在两院惨败，席位大幅度减少，可以想象14年投票的共和党选民远胜民主党，因此这个38/32的比例不可能反应14年的选民分布，也更不可能反应今年。今年不仅黑人，其它族群也对Hillary缺乏热情，而Trump给共和党带来了不少有极大热情的新选民（当然也turn off不少人，所以基本可以肯定这个weight的model是不对的。USC/LAtime 的polling方法算进了选民热情，而且民主党对共和党的weight比例是27-25（因为总样本里27%的人12年选了08马，25选了共和党）。所以，我估计最准确的poll是USC/LAtime这个。
poll Hillary vs. Trump vs. others 民主党-共和党-独立/无党派 SPREAD
FOX News 44-41 44-37-17 clinton +3 ，民主党+7
Reuters/Ipsos 42-38 43-35-22 clinton +4 ，民主党+8
USA Today/Suffolk 47-38 38-32-24 clinton +9 ，民主党+6
Associated Press-GfK 51-37 48-37-16 clinton +14 ，民主党+11
ABC News Tracking 49-40 36-27-31 clinton +9 ，民主党+9
NBC News/SM 50-44 35-30-33 clinton +6 ，民主党+5
CNN/ORC 49-44 37-30-33 clinton +5 ，民主党+7
IBD/TIPP Tracking 47-38 32.2-34.5-31.5 /36-30-31(w) clinton +1 ，民主党+6
LA Times/USC Tracking 44-45 unknown clinton -1
Rasmussen Reports 44-43 unknown clinton +1
NBC, IBD, LATime 的算法都比较复杂， IBD每次都是先多选共和党，然后用weight，让民主党多出5-7个百分点。
这些poll里，最接近38-32民主党/共和党比率的是USA Today/Suffolk ，可这个poll在我看来是极不准确的，问卷里只有32%自认是共和党，却有38.6% 认为自己是conservative或very conservative。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
