说说咱对各种poll精确度的看法

来源: 2016-10-26 15:28:28 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

现在各种poll,绝大多数都预测Hillary会赢,而且是大赢。可看到trump和Hillary rallies的人气对照,常识又告诉我们应该是trump赢。当科学统计结果和日常观察现象有大出入时,就得做些进一步的分析了。

首先,trump rally的人气虽高,但不能否认他是一个有各种问题、特别是不够presidential的大嘴候选人,Hillary也有各种问题, 而且rally人气低, 但她有powerful的整个establishment的全力支持,帮她打压trump,这会给她提升不少。这样分析的话,最后的选举结果应该是两个人很接近。

再看各种poll (http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/),像abc news这种昨天和今天poll的结果能差3个百分点之多的就可以直接当垃圾了。从过去多年总统竞选最后结果和各种poll的预测看,IBD-tipp 和pew research是最准确的 http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-tracking-poll-most-accurate-presidential-poll/. Pew 今年决定不搞总统竞选poll了,IBD是一个在小范围专门给华尔街金融投资者看的报纸,重准确而不重宣传。而左媒《洛杉矶时报》和USC搞的一个longterm study 的poll一直是trump领先,这个poll历史不长,似乎是2012年才第一次搞总统竞选的poll,和实际结果仅仅相差0.5个百分点,从我看到的结果中它2012年是第2名。

两个过去记录最好、而且不受宣传影响的poll都预测是tight race,这也和实际生活现象的观察分析相符合。所以应该也只有这两个poll是可信的。

http://cesrusc.org/election/

http://www.investors.com/politics/trump-clinton-in-dead-heat-as-race-hits-final-two-week-stretch-ibdtipp-poll/