这个简单的原因就是没法子相信川普的话。我在生活中有机会经常接触这样的人，看川普在辩论中的表现，我有似曾相识的感觉。这种人很会狡辩，辩论时常常为了出语惊人或者自圆其说而说出一些完全不着边的事，嘴巴走得比脑子快好多。至于所说的是不是事实，计划是否可行，将来如何圆场，甚至自己相信不相信自己的话，都无关紧要。比如说，对某些女性举发他从前的不当行为，他一口否决，而且否得很快，根本不考虑这么多人中间，有没有一个确实是自己认识的，或者有过不恰当行为的。这种例子太多了，从他一开始说的要在边境筑墙，到最近说的如果自己当选就接受大选结果，总之，他只在乎话说出来的效果，而不在乎自己说的是不是真的。
令事情进一步恶化的是，对于川普来说，能当选就是胜利，非常伟大的胜利。至于当选之后是否兑现自己的话并不重要。所以他更是可以信口开河。而对希拉里来说，当选固然重要，还有一件重要的事，就是四年后用政绩让大家看到克林顿夫妇都可以列席美国伟大总统。她不能乱说，免得将来从政时受到束缚。所以我认为无论希拉里做过什么，现在她的话要比川普可靠得多。
川普在大选过程中自由发挥，天马行空，逮谁扁谁，充分暴露自己的坏小子面目，给未来打下了非常好的铺垫。如果他当选之后不兑现自己的话，惹来指责，他完全可以说：难道你们是傻子，看不出来我当初只是顺嘴一说？我说的话那么离谱你们也信，这只能怪自己傻。这么傻的民众也只有配我这样出尔反尔的总统。
逻辑很简单：如果你觉得川普说的政策差，自然没道理选他；如果你拥护他说的话，对不起，谁也不知道哪一句是真的。所以正确的选择是，支持希拉里就去投票，不支持的话只好弃权。那样，万一川普当选，至少你将来还能说，我当初就知道不能选这个人!
