老夫以为，西方民主体制下，期望通过换执政党或者领导人，就能让国家社会焕然一新的想法是非常幼稚的

川普也好，老太太也罢，谁上台，除了一些鸡毛蒜皮的具体事物，大政方针，不会有，也不允许有任何根本的改变。三权分立等的制衡作用不是吃素的。

 

川普筑墙，反移民，反自由贸易。。。。别看说的牛逼哄哄，真的上台，承诺付诸实践，1%的原味都做不到。

老太太的也一样。

 

民主的陷阱，怎么夸大都不过分。

一句话，民主选举纯粹是有钱人的游戏。普通人，还是事业，家庭为主，该干嘛干嘛。做观客，当一笑话足以。

所有跟帖： 

• 十分有理 -ERommel- ♂ (191 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:01:12

• 所谓民主本来就是有钱人作主，哈哈。不过，我对美国的民主还是满意的，比台湾印度等的要成熟得多。 -人間的盒子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:04:50

• 差不多 -ERommel- ♂ (23 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:07:25

• 同意。 -人間的盒子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:03:07

• 这次不一定,Trump很可能反其道而行之, Let's see...... -alpha178- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:12:04

• 任何的大行其道，都需要参众投票，只要背离传统米国的5%，一定通不过。 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:42:58

• 没人希望焕然一新，只要别再坏就行。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:19:39

• 赞 -dongbeiren56- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:25:59

• Totally Agree! -wtct2020- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:27:19

• 投Trump就是为了不让美国再坏下去！ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:32:24

• O8 给美国带来的是毁灭性的改变。希拉里是变本加厉。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:36:06

• 不能焕然一新，肯定不会出现所谓的'破坏‘，都是按部就班，雷打不动 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:44:16

• +1000 期望不高， 只要不实行 AA歧视华裔就行了 -VA居民- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:52:22

• 民主体制是有这样那样的弊端，包括国家政策运行效率比较低，但民主至少限制了个人独裁的私欲和极端 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:34:49

• Yes, I agree most of your opinions. some mature points. Reasonab -孔方兄94- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 19:35:28