一个独立选民的选择

来源: tiantianlu02 于 2016-10-20 12:47:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7686 bytes)

本文内容已被 [ tiantianlu02 ] 在 2016-10-20 13:09:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

2015年8月中旬，右倾的《大西洋月刊》发表了奥巴马的前撰稿人Jon Lovett的一篇讽刺小品“回顾川普的总统任期”，这离GOP第一次辩论会还不到两周。在这篇小品里，Lovett从川普的任职典礼讲话开始，“印度杰出的领袖甘地说过， ‘一开始他们无视你，然后他们嘲笑你，之后他们攻击你，最后你赢了。’ 我们赢了，对不对？” 第一次听到NPR播放这篇小品，我不禁大笑。不光是为作者奇妙的想象力，诙谐的语言，更是为川普成为总统这个预设的荒诞性。在八年民主党执政之后，共和党第一次有机会重回白宫，在他们的候选人之中，第一次有两位年轻的西裔政治家，有资深的地方行政长官，有政治世家的子弟，说什么也轮不到一个靠吹牛皮和真人秀走红的商人。

作为一个财政观倾向保守派，社会观稍偏自由派的独立选民，我对美国的两党政治非常失望，他们为自己的群众基础和利益集团，特别是各自党派中的极端一翼所绑架，把党派利益置于民生之上。为着自己的政治理念，宁愿用破坏性的手段阻止对方的法案或施政纲领，也不愿意坐下来互相妥协，解决实质性的民生问题。当2016年1月纽约时报报道前纽约市长Bloomberg有可能作为独立候选人出来竞选时，我的情绪真的为之一振，感觉自己的选票终于有去处了。这是一个门户大开的大选，共和党人没有一个出类拔萃的领头羊，而民主党则是一个历史包袱沉重的候选人和一个激进的外来者，这是历史赐给美国的最佳机会，让一个有可信度的独立候选人来打破两党的垄断。可惜，我的希望很快就破灭了。Bloomberg明确表示不淌这趟浑水。

接下来的初选，我基本没有关心民主党的辩论，我知道克林顿机器迟早一定会碾压桑德斯，结果会毫无悬念。共和党一方，奇怪的现象出现了，川普靠着反建制派的言论，赚足了眼球，成了媒体的宠儿。 1月底我第一次看共和党候选人辩论，才发现川普爆红的原因。尽管他没有任何实质性的东西，他的大嘴就是他最犀利的武器；他根本没有按共和党的游戏规则出牌，而是老谋深算地把他的劲敌一一清扫出门。他的第一目标，就是共和党的皇太子Jeb Bush。。他对Jeb Bush的攻击，跟政策无关，更接近人身攻击。电视上，川普冷酷的撕逼，明显地是Jeb Bush从未经历过的，你可以看见他愤怒地几近颤抖，而旁边的其他候选人明显地被这样赤裸的恶意所震惊。可惜他们为着自己的小算盘，没有人出来有力地反击川普。Jeb Bush出局之后，川普几乎是用了同样的手法来对付共和党新星Marco Rubio和Ted Cruz。川普给Cruz冠名“撒谎的泰德”，用种种不堪的言论来攻击他。随着初选的深入，共和党的分歧赤裸袒露。他们多年来对茶党的姑息所滋养的无节制的反对，放纵阴谋论，煽动分化仇恨的泥潭终于把他们自己挑选的候选人一个个吞没了。7月底我回国探亲前，最后一个仍然站立的候选人是俄亥俄州长John Kasich, 一个真正执政经验丰富的温和派，我非常希望他能坚持到共和党提名大会，做最后一搏，给从道义上厌弃川普的共和党选民一个机会，更给我这样的独立选民一个机会。可惜，这样的希望也最终破灭了。外来者川普最终攫取了共和党的提名成为总统候选人。

很多共和党人希望川普在成为总统候选人之后能够摒弃初选时那些分裂人心的蛊惑号召，团结更多选民，把被历史包袱，邮件丑闻缠身的希拉里打下去。可惜如保守派评论员大卫-布鲁克斯早在6月时就指出的一样，这不过是共和党领导层一厢情愿的幻觉。“共和党不能团结在Trump周围就像它不能团结在一个龙卷风周围一样。Trump的本质就是损毁合作，互助，和睦，稳定这些团结的要素。他是一个独行侠，一个不忠的大牌，根本没有能力与人有平行的关系。他贬低和羞辱了每一个想做他朋友的人，从Chris Christie到Paul Ryan”。川普在过去两个月里我行我素的行为，最后导致上周Paul Ryan正式抛弃了川普，让参加地方选举的共和党人们自求多福。这个共和党的总统候选人不再是共和党的领头羊，而是他们的负资产了。福音派基督徒最后的候选人Ted Cruz在退选之后，一直坚持他的支持者们“按良心投票”。他们不能把政治利益置于一个候选人的品行之上。然而，这样的坚持也没能持久。福音派基督徒为了下届高院的任命，情愿违反保守派的信条，无视川普人品的斑斑劣迹，甚至为他辩解，期望通过“与埃及结盟”（Noah Toly）从而达到影响美国政治的目的。

从年初以来，共和党的许多有识之士早已认清了川普对美国民主政治的危害，保守派评论员安德鲁-沙利文的长文《美国成熟到了暴政的时候》犀利地剖析了川普所代表的民粹主义对民主社会的威胁。随着大选的临近，川普越来越深陷自己布下的陷阱，他的“选举操纵说”成为各界人士批评的对象和晚间娱乐节目的笑柄。昨晚，当Fox新闻的主持人在最后一次总统辩论上问川普是否接受大选结果时，川普说“到时候再说，这是一个悬念。” 他当着全国人民的面毫不犹豫地给了这个国家立国的基石——民主宪政的重要内涵 ---- 输者服输，政权和平交接一记乌眼青。

对我来说，昨晚的这个时刻帮助我决定了自己选票的去向-----任何珍惜美国民主宪政传统的人都应该用自己的选票确保Jon Lovett的讽刺小品不会变成现实。

References:

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/08/the-election-of-donald-trump/401579/

http://blog.wenxuecity.com/myblog/64275/201605/910740.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/64275/201606/1011409.html

http://www.christianitytoday.com/edstetzer/2016/october/evangelical-views-of-2016-election-refusing-to-play-game-pr.html

更多我的博客文章>>>