别人是小折腾，闯王很有可能大折腾，而且折腾方向谁也不知道（他自己也不知道），

在成熟经济和政治前，最大的风险就是未知的但是有可能大规模的风险。那个时候，支持者背书，什么年纪大的人吹牛皮这样的借口救不了谁。

所有跟帖： 

• 有大破才有大立么。 -Morning3evening4- ♂ (325 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:46:05

• 他上台，引领的潮流是与美国精神背道而驰的，独裁精神。 -20146- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:48:56

• 确实，看了两场debate,对他的unconcern更加确认，完全没有治国大纲。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:51:10

• 一块做国王的料，怎么能拿来当美国总统。 -20146- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:54:17

• 是的，不能变得更好，维持现状总比变得更坏强。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:57:28

• 不进则退这是最简单的道理 -Zhen-Zhen- ♀ (0 bytes) () 10/13/2016 postreply 05:52:24

• 具体呢，怎么个自立法？叫苹果回来到美国生产，一部手机5000美金，卖给他的选民？ -20146- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:55:57

• 真能拿起枪来革命？赚着几十万的老中？怎么可能？:) -Warsteiner- ♂ (242 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:49:05

• what kind of a logic is that? -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:24:02

• 他的桀傲不居有可能把美国引向灾难，长远上我宁愿牺牲一点个人的税上的利益（可能也没啥利益），投给可恶的喜老太。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:48:48