刚在看高晓松的节目讲1930年代西班牙内战中,左派人士参加国际纵队支援当时西班牙共产党政府。他讲到:左派的长期的特点是反传统、要自由,反对家庭、反教会(无神论)、性开放等等。
自由超越于纪律、责任、共同利益。极端的就是:但求我自己爽快(不一定是物质/肉体快乐), 管他我以外的、我死后的洪水滔天。
左派的思想可能是进步的, 可能是未来的方向。比如共产主义, 谁能肯定几百年后不会成为多数人认同的理念?但自以为是、强行实施,已经导致许多人祸。苏联的血腥统治, 柬埔寨红色高棉的杀人如麻。强行推行无神论, 使宗教信徒的心灵痛苦,导致今日的道德败坏。今天的左派当然已经脱离共产党、共产主义。
今日的美国左派,反对家庭。多数宗教(可能除佛教)、传统(如儒家)都认为:家庭是社会稳定、发展的重要一环。今日美国黑人社区(包括非洲的许多地区)贫穷、犯罪多, 最重要的原因是家庭观念不强,导致儿童成长中缺乏爱、缺乏道德教育、缺乏支持使儿童受教育,其中不少人成长后成为社会问题。在这种情况下, 左派人士为一些自己的AGENDA(如同性恋团体利益)鼓励自由、反对家庭价值,肯定是会害人害己。
为了反对美国本土的宗教--基督教,以为敌人的敌人就是朋友,美国左派人士积极引入穆斯林, 也由于此原因达赖喇嘛在美国左派自由派人士中很受欢迎。因为今天穆斯林中的主流还是政教一体, 宗教高于一切, 美国(欧洲)左派人士无疑是在引狼入室。
美国左派人士的以自己的理念为至高无上, 在世界其他国家不顾具体条件的推行自由民主, 导致中东地区的极端混乱。不仅害了其他地区, 现在因为难民问题,也害了美国(欧洲)自己。在这里真庆幸中国没有按照美国建议, 搞美国推荐的那种自由民主。(不是不要自由民主)。
还有一些人士是圣母心态, 这些人曲解基督教的无条件的爱,无原则的爱心、接纳; 又以为美国现在国力无穷可以解决所有问题、满足所有人需要。导致某些弱势团体、少数人团体反客为主, 成为流氓无产者。怨天怨地, 就是不反思自己, 暴力倾向,以自己的需要凌驾在安全、道德、公共利益之上。