美国总统大选电视辩论会共有三场，举办电视辩论的意义在于让更多的美国选民了解竞选双方或者多方的观点，尤其是让一方的观点传播到反对其的选民中去。这是因为如果你讨厌希拉里，那她讲些什么你不会去听，也不会去关注。同样，如果你不喜欢，甚或讨厌特朗普，你也只会从亲民主党的媒体那里得到一些他的负面新闻，特朗普的观点是什么说了些什么你也不会去听。
但是总统大选电视辩论会却是一个特殊场地，它为每一个对美国总统大选有想法的选民提供了一个倾听对方党派候选人观点和面相等的机会。所以，昨天希拉里穿一袭红衣明示拉拢共和党人（题外话，希拉里的污点重重，但在接受民主党代表大会提名总统竞选者的讲话时，穿着一身白衣以示清白），而特朗普带着蓝色领带意喻为劳工谋利。因为相当多的美国人对希拉里有太多负面印象，而她自己也有太多污点，所以希拉里在辩论中特地展现她可爱、优雅的一面，表现出一定的总统相。同样的，选民们对特朗普为什么参选也不定理解，且疑心重重。所以特朗普说了三遍甚至四遍他跑了美国各个地方尤其的城市内的贫民窟，他对于美国工厂外移工人失业市政败落以及犯罪凶杀等充满焦虑，表现出企图改变美国和重振美国经济的雄心。这基本回答了选民们对于他参选的疑问。
从这两点上说，希拉里和特朗普的表现都是合格的。当然纵观整个辩论过程，基本上是失控的，主持人问的问题，希拉里和特朗普都没有认真回答。只是拿出一些准备好了的演讲段子填塞而已。在这过程中，尤其是在前半段讨论重振美国经济话题时，特朗普的表现要稍稍优于希拉里，希拉里讲了大段大段的演讲，我基本上能听懂她的话却不理解她在说些什么，显然她是在搪塞问题。而特朗普说的话，我则是句句听得明明白白。如果说辩论的后半段特朗普表现比较急躁有点乱了章法，这显示他是个性情中人，毫不掩饰的展现在选民面前。
至于谁真正赢了电视辩论，网上投票只能说明竞选双方的热情程度，因为你支持谁往往就会认为谁赢得了辩论。真正的辩论谁输谁赢要看电视辩论会前后民调的改变，谁赢得了更多选民的支持，谁才是这场电视辩论会的赢者。
期待其他两场的总统竞选辩论！
