美国的福利政策在西方国家里不算慷慨，但保守中产（共和党和自由党（Libertarian）为主）和上层阶层却认为美国的福利和福利政策鼓励大家工作不如领福利，已经到了腐败的的地步。
不过问题没那么简单，美国的福利，压倒性的是老年社保（Social Security）和医保（Medicare和Medicaid[儿童伤残医保]），这是美国社会生计的支柱（各州的主要福利来自中央（联邦）政府，是中央将征集的税反馈回地方），美国中产就靠它了，婴儿潮（Babyboomer）一辈，没了它们没法活下去，谁动了它们，社会动乱，谁下台。
给你个概念。美国去年总产值是18万亿，美国（中央）政府预算是4.1万亿，而在这4.0万亿（维基【5】数据）里，社保类（Entitlement）占了60%，就是2.5万亿：
【4】
不少人把儿童伤残医保纳入福利，因为你家庭财政有困难才能领取儿童伤残医保，属于救济，也有道理。不过难以想象很多人觉得这是奢饰，救命才用，靠这是活不了的。这部分的费用是3650亿。不算医保，按照预算政策中心（Center for Budget and Policy Priorities）根据2015预算的分析【3】其它福利只是3620亿（大小与【6】相仿），2016年预算大约只比2015年高了2.5%，约3712亿。也就是说，其它福利是整个预算的9%，总产值的2.1%。别忘了失业救济也包括在内。
总的还不是过分。一些争论参见【7，8，9，10，11】。
然而如我在【1】里提到，美国“壮年男劳工”（prime-age men，25至54岁的 ）干脆不再报名参与劳工大军是一个真实的现象，虽然大家对促成这一想想的原因都觉得困惑，也未必是福利的问题，大家都很担心，反对派自然咬着这个现象不放。当时我有气提到教育程度低的一层，然而《华尔街日报》【12】指出这是个普遍现象：
撇开对经济社会的影响，上次讲到一个难以想象的情况：这些没教育的无业青年不想着生计，游手好闲，整天打（电子）游戏，更甚的是，他们之中的民调说这群人很满足，比美国平局知足率高出一截。
光靠打游戏就满足，天下怪事，世界这么好统治，咋会有这么多头疼的事儿？
不仅仅是我不解，《大西洋月刊》【13】一文作者汤生（- DEREK THOMPSON）更觉得惊叹，他比较了这群人无所事事和有钱阶层反而以敬业为主导，每天耗费在工作上的时间大大超过平均。这费解，咋地越有钱越拼命干活？他觉得这些有钱人其实觉得自己不容易，珍惜，养成了工作就是享受的习惯。
全世界到处都有这么一类有钱人，过来了，但也不是富豪，资产在2百万到1千万（美元）左右，不再为生活担忧了，但远不是到了能扔钱的程度。他们大多自己创业，很多事小业主，说不定就是开个小店，一辈子一点点挣来了，不容易。对他们来说，干一辈子是乐趣，奢饰浪费是不可想象的事。《商市观察》的报道【14】太体现这了。
他们开破车，到沃尔玛一元店购物，收集减价卷（coupon），连捐钱也有点抠门。一句话，知道一切来之不易。
这跟那群无聊青年真是鲜明的对比，这些人反福利，真是不能怪他们。
参阅：我的其它博文
【资料】
【1】奥巴马说百姓日子好了
【2】《国家先机》President’s 2016 Budget in Pictures
【4】《白宫》2016政府预算
【6】《全国福利安全网》福利预算
【7】《事实小抄Cheatsheet》Who’s on Welfare? 9 Shocking Stats About Public Assistance
（2012年数据）
【11】《每周标准》Welfare Spending Now Largest Budget Item
【13】《大西洋月刊》The Free-Time Paradox in America
【14】《商市观察MarketWatch（华尔街日报属下）》5 things that prove rich people are cheap
【15】《大西洋月刊》The End of Welfare as We Know It
【16】《星火网站》“Oh My God—We’re on Welfare?!”
