中国的崛起是一种文化的崛起,与体制无关(1)

来源: 2016-09-20 08:52:20 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

海内外目前对大陆的可持续发展,以及能否顺利挤进发达国家等争论比较大。悲观者认为,大陆体制的先天缺陷,导致以产权,私有制,公正等为根基的西方自由经济,很难在大陆再深入发展下去,大陆的发展是到头到顶了,接下来很难逃脱崩溃的命运。乐观派则继续以中国特殊论为由,认为中国的发展,还刚刚开始,前途不可限量。
 
实际情况泥?
 
谈论大陆的发展,东亚文化圈不能不提。东亚文化圈的四小龙外加日本,是战后除能源资源国外,成功挤进发达国家的唯一例外。如果说,处于东亚文化圈的外围的四小龙和日本等,尚能成功转型,作为核心圈的大陆,没有任何理由不能大获全胜。亚洲四小龙和日本,从某种意义上说,就是东亚文化圈的小白鼠。四小龙和日本,加上正在急速崛起的大陆,已经和正在证明,东亚文化圈的崛起,是种文化的崛起。
 
世界的几大文化圈里,西方文化圈和伊斯兰文化圈有个共性,即一神教,强调最后的裁决和最后的决战。上帝主导一切,其余都是附属,存在一个最终的第一动力,是西方和伊斯兰文化的最核心本质特征。一神教非常突出排他性,非我族类,其心必异,表象就是暴力,征服,政治正确性,说一不二,有我无它。
 
印度文化圈和东亚文化圈的共性是多神教。多神意味着不存在最终的说一不二的最后裁决者。人人都是裁决者,人人皆可成佛(上帝),是印度和东亚文化的最显著的特征。表象就是宽容,兼容,和谐,和平共处。
 
印度文化与东亚文化的一个重大区别,导致南亚各国与东亚各国,在现代化的道路上,分道扬镳。
 
文化的可怕之处在于,你完全意识不到它的存在,但是他却无时不刻地左右和操控你的一切。出生,成长于冷战时期的钱永健,成名后不厌其烦地宣布,自己不是中国科学家,而是美国科学家,并信誓旦旦地宣称,他从来不喜欢中国菜,而且还违背了父母的意愿,娶了一个外族,而没有找一个中国姑娘,云云。
 
钱永健的表白,明白无误的表明,他就是一个中国科学家,而不是什么美国科学家。钱可以很好地把他的中国元素深深地掩藏起来,但是他不可能掩盖他的思想和思维。只要他开口讲话,无论讲的的是英语还是拉丁文,一个原汁原味的中国科学家的背影,立即显露出来。这可能是连他自己都没有意识到的。
 
笔者的几个白朋友,去中国旅游回来,谈起观感,直言非常羡慕中国人的那种解放至灵魂深处的自由。就他们看来,中国人的自由意志,是举世罕见的。中国大妈可以毫无顾忌,肆无忌惮,衣着华丽,群魔乱舞于闹市僻巷而丝毫没有任何社会压力。与饱受洗脑,恐吓,压力,焦虑。。等西方人不同,中国人的灵魂解放,可谓至髓至脑,彻底达到无我大同的最高境界。什么原因?因为就中国文化看来,人人都是上帝,王侯将相宁有种乎?