最近WIKILEAK公布了前任国务卿鲍威尔被黑的电子邮件。保守派如获至宝，从中千方百计地搜寻他对希拉里不恭的言词。但是有一封电邮却是他们避之不及的。在这封电邮件中，鲍威尔宣布：“班加西（调查）是莫须有的政治迫害。最大的责任要由那位勇敢的大使来承担，因为他天真地以为利比亚人民热爱他，他就可以安全地呆在那个动荡的地方”。然后，鲍威尔又把方方面面的人都责备了一遍，最后才提及希拉里也负有领导责任。
"Benghazi is a stupid witch hunt," Powell wrote. "Basic fault falls on a courageous ambassador who (thought) Libyans now love me and I am ok in this very vulnerable place."
But Powell noted that "blame also rests on his leaders and supports back here. Pat Kennedy, Intel community, DS and yes HRC."
更让共和党尴尬的是，此邮件的收信人，至今在保守派深孚众望的黑人女国务卿赖斯，简单地回答两个词：完全同意。
这个班加西事件是怎么回事呢？在利比亚独裁者卡扎费上校倒台后，希拉里任命了利比亚通Chris Stevens出任大使。在利比亚局势恶化混乱之后，Stevens大使坚守班加西，同时向美国国务院要求增加保安警力，不准。在2009年9月11日，班加西一伙恐怖分子发动了对使馆的袭击。警报传来，军方表示已经没有时间出动军力搭救，结果大使Stevens和其他四名美国保安人员遇难。更糟糕的是，事后美国国务院外交系统对外口径不一，希拉里在第一时间告诉女儿这是一起恐怖袭击，然而几天后她的下属，美国驻联合国大使在新闻探访中又否认这是有组织的恐怖主义，而是一起“自发”的骚乱事件。共和党借机大肆渲染，发动国会进行了一系列的针对希拉里的调查，不论证出一个“玩忽职守，蓄意隐瞒“的罪名就不罢休。
严格地说，这个事希拉里有责任，但是大使自己也有责任。马后炮谁都会放，但是没有任何一个大使的所有REQUEST都会被满足。作为大使，他必须根据现有的资源和面临的风险作出RISK/BENEFIT ANALYSIS, 决定下一步怎么走，为自己和手下人的性命负责。没有人强制他必须留守，大使有决定撤留的一票否决权。但是埋怨受害者的话没有任何政客会公开地说。
通俗地讲，领导认为利比亚没搞头了，停了funding, 你就要terminate project, 而不是死缠烂打，出了事埋怨领导。现在人死了，成英雄了，但是不等于道理就可以不讲。如今鲍威尔发给Rice的电子邮件，就是一个“政治不正确”，听着让受害人家属寒心，但却是讲理的说法。
那么怎么解释以希拉里为首的外交部门说辞的自相矛盾呢？其实也很简单，根据最初情报，在第一时间认为是恐袭，所以希拉里在在给女儿的私人通讯中提到恐怖主义袭击。但是后来又有了其他情报，说是西方一段侮辱先知穆罕默德的网上录像诱发了愤怒的群众攻击美国使馆。在国会听证会上希拉里把这个时间次序说的很清楚，她全国百强律师出身，不会犯空口无凭的犯低级错误。你信也好不信也罢，诛心之论是不能做呈堂证供的。
共和党另外一个阴谋论是奥巴马和希拉里为了掩盖真相，故意制止了军方的营救行动。事实是军方自己也认为事发突然，营救不及。因为等到人员被围，一切都晚了。军马未动，粮草现行。出动一架飞机需要经过很多程序和资源，不是骑车出去转一圈那么简单。所以军方说来不及是可信的。关键还是在于预防。希拉里的问题是没有强力下令撤消利比亚大使馆，而是让大使看着办，因为这个大使是利比亚通，精通本地语言，在利比亚事物上很有权威。
话又说回来，即使希拉里下令撤消利比亚大使馆，共和党肯定要成立委员会调查希拉里为什么在推翻卡扎菲后，“abandon”利比亚，利比亚的混乱和如果死了什么人，一样都可以算到奥巴马希拉里头上，这就是党派扯皮，旁边一帮不明真相的人在跟着哭泣愤怒，被当成猴耍。或者假装哭泣愤怒，试图把别人当猴耍。
如今，鲍威尔的“Benghazi is a stupid witch hunt”和赖斯大使的“completely agree”，应该让某些共和党人士稍安勿躁了，因为那只是一个为了政治目的而进行的炒作。
