我个人比较结果

来源: Sisbionew 于 2016-08-25 14:04:52 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2439 bytes)

本文内容已被 [ Sisbionew ] 在 2016-08-25 18:54:54 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 川普与希拉里的征税比较由 Norcalfan0 于 2016-08-25 13:48:34

我个人研究结果

1- 美国小企业，川普政策受益。意味雇人会增多。希婆对小企业是打击

2- 跨国企业。川普如果针对跨国集团逃税或延迟交税出来新规定，将大幅减少工作流失。希婆的对富人加税，根本就对这些企业没办法，喊口号而已。我们办公司知道，什么都可以走公司账。走基金会帐，走海外帐。甚至干脆不是美国籍不是美企业。

3-对个人，47%的人已经不交税。那么富人定义很有浮动空间。对富裕中产绝对是打击。巨富人群各种基金会可以逃干净。所以希婆就是举个红旗收买人心，巨富人群才不care。连地主我们都不怕！什么信托什么保险还有房屋成本利息都抵扣了。守法工作20万死工资收入的最难受（实际是个穷人，按目前食品医疗教育房屋物价，现在20万不如95年的8万）。个人工作机会进一步缩小，加强全球化的结果一定如此。高中端被日本欧洲印度外包抢。低端被劳模非法移民抢。中产会进一步够谈残喘

4-变相税收。比如奥巴care，希婆绝对只会为大医药集团和保险公司牟利。取消奥巴care毫无可能。

5- 铸币税，希婆毫无疑问会加大国债和纸币印刷（参考奥巴时期，赤字扩大2倍多。希婆的政策是奥巴延续甚至变本加厉），变相让中产可怜的已有现金贬值缩水更快更厉害。隐形的铸币税在奥巴时期是最具欺骗性的！

总的来说，单纯税率不解决美国问题。根子在美国的工作机会流失，第二福利成本太高以致整体美国劳动力成本太高，加剧了这种工作外流，再添加资本集团利用海外逃税和低成本劳动力两者优势，更近一步工作流失。这种循环不打破，美国本土的人只会越来越穷。美国两级贫富会逐渐拉美化。白人人口减少，黑非裔增加，无论经济上还是文化上，都是拉美化趋势！