东北亚又有新游戏开玩了。
美国在韩国军事基地安装萨德反导系统，主要可以防守来自朝鲜的短程导弹。但是如果朝鲜对汉城发起的攻击是远程大炮和火箭弹为主力的话，萨德反导系统在军事上是完全无用的。
对中国的影响，大概是两个：来自东北通化的中程导弹袭击韩国，是在防守之内。另外就是从辽东半岛攻击日本的中程导弹，可以提前预警，让日本的反导系统提供防守能力。所以韩国人冒着生命危险，承担已经危害中韩关系的后果，为日本人的安全的牺牲、献身精神值得表彰。
中国从中原攻击美国本土的洲际导弹路径，因为是西伯利亚和加拿大这边过去，不受影响。倒是如果从中国北方，向太平洋的海上舰艇（比如航母）发射中程导弹的话，也可以提前预警。因此萨德系统对中国的军事实际用途很小，但是政治和外交意味比较大。
这个相当于在捷克和波兰部署的系统，号称是对付伊朗，目的是对付俄罗斯。这个系统，也是目的对付中国，附带是对付俄罗斯，算是对之前中俄首脑峰会的一个回应。
从韩国的角度讲，就是对中国施压，希望用在未来金正恩访华时可以解决朝鲜核武器问题，来作为对价。
这个是萨德的实际防守区域。
从通化打韩国的中程导弹，可以防住；但是从侧翼打过来的，就没啥用。最主要的，大概就是从辽东打日本的导弹，会提供预警信息给日本，增加日本的防守能力。
所以韩国人民冒生命危险，为日本人民提供了安全保障，这种共产主义精神，大家要点赞，呵呵……
这张图是中国打美国的洲际导弹飞行路径，所以对地对地导弹没影响。但是，如果从中国北方发射中程导弹去打太平洋中部的美军舰艇，比如航空母舰啥的，也许可以有提前预警作用，但也只是对北方沿海这些。当然防守朝鲜的短程导弹，还是有些功效的。
基本上，萨德主要不是军事上的作用，而是政治和外交的姿态。
最近东亚的一些动作，估计有些同学看不清楚。其实要记住，美国的战略，一直是添灶撤兵——就是把一线的队伍撤下来到二线，加强二线的力量；一线的灶要添，就是设备要部署，但是要用伪军做炮灰——就是这种思路了。
韩国得到好处了吗？你不能过高估计韩国的外交政治的独立性啊。它和日本一样，都不是完整主权独立的国家。
韩国得到好处了吗？你不能过高估计韩国的外交政治的独立性啊。它和日本一样，都不是完整主权独立的国家。
我看到台湾的瘦肉精的争议，其中谈到就是美国一施加压力，台湾马上软，因为日本和韩国，一样乖乖地进口瘦肉精了。
萨德的难题也不难啊，发动韩国国内的抗议浪潮吧。
战略上有没有失误呢？主要看你战略目标。
真正有实在影响的，是韩国的萨德系统部署。
我的建议：单方面宣布，对这些地区进行经济制裁。比如不得进口这些地区出产的产品，禁止这些地方的人访问中国，禁止中国旅客去旅游；并宣布不排除将某类导弹，以这个地区为打击目标。
总之，就是要刺激这个地方的政府和老百姓，让他们觉得未得其益，但得其害，让这些地方的老百姓发起强烈的抗议活动。
禁了三星那种是阴招，我说的这种是阳招，要同时进行。
禁了三星那种是阴招，我说的这种是阳招，要同时进行。
不过不要急，韩国可能就是摆个姿态，希望金小三去北京访问的时候，落实些实质效果；然后就宣称，和谈有进展，不需要萨德了——可能就是劫材而已。
中国的招数，也要看后面进展，才决定该不该用。美国也没有办法，如果韩国民众反应特别强烈，韩国政府也有借口退缩。
所以韩国人民冒生命危险，为日本人民提供了安全保障，这种共产主义精神，大家要点赞，呵呵……
