中国的南海战略应当暂缓或缓慢推行。。。！

美国在韩布置萨德导弹防卫系统，对中国大陆应当是敲了一次警钟。中国对周边国家打的是“发展牌”（经济为主），而美国重返亚洲打的是“安全牌”（意识形态为主）。现在来看韩国同意布置萨德说明，安全牌比发展牌更奏效，更有市场。

对中国而言，因为自身经历过一段以意识形态挂帅“政治正确”的文革时期，因而对“发展牌”情有独钟。但是别国并不一定这么看的。同时东南亚国家对中国的崛起不一定习惯。因而中国应当放慢脚步，给一个缓冲期。萨德其实就是站队而已，如今韩国站到了美日一边。如果中国在继续在南海咄咄逼人，那么美国在东南亚诸国也布置萨德系统，那就不好玩了。

暂时先缓一缓，让东南亚诸国先习惯于中国的崛起和存在，继续发展自己，等到中国大陆发展出能够破解萨德系统的时候，或者能够建立起与萨德系统媲美的战略防卫系统时，那么再次出击也不会晚。

切记。

 

所有跟帖： 

• 大错，美亚太再平衡不容中国暂缓对应，弱南海绥靖，东海台海必不得安宁。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:11:43

• 同意。 -西风沙- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:15:52

• 停或缓则成为自己的软肋。要绷紧！看谁先完蛋。从经济说，美帝最终目的是驱赶资金。从政治战略，更不许后退。南海是中国战略枢纽。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 14:23:12

• -1 -心意合一- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:29:22

• 3 -Vaillan- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:36:27

• too late. -xinliji- ♀ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:38:10

• -100，不好意思，今早减了两百了。开弓没有回头箭，要有粟裕那样百万军中取上将首级的信心。 -楼梯- ♂ (433 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:45:12

• 瞎掰！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 10:12:16

• 有多大力就出多大的劲！只要在东海有军事优势，南海咋干都行！ -虎虎虎虎- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 10:20:47

• 速战速决，远交近攻，闪电打击菲律宾，我觉得菲国该打！ -风隐- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 10:50:35

• 这里极端分子好战者还真不少。但中国的南海战略就是管控，现在已经布置很好了，暂缓一下利多弊少。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 11:19:58

• +1 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 11:34:07

• +1 -dumborange4- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 13:27:41

• +1万。 -西风沙- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 15:20:59

• 網上當極端好戰鍵盤俠容易，現實生活中看到膀大腰粗的黑人會不會怕另說。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 07/12/2016 postreply 18:39:29

• 老米一心要来，如同巨蟒缠身越勒越紧，除非吃不下否则如何松绑。其他出头鸟已经打过，轮到中国躲不开，该到中国做贡献了 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 14:02:02

• 秦灭六国，因为六国争相割地事秦 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 14:24:53

• 想得太美了，中国并没有招惹美国，为何美国要来南海胡搅呢？ -WEYC- ♂ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 17:47:31

• 哪有狼叫了，就不生孩子的， -平凡羽佳- ♂ (0 bytes) () 07/12/2016 postreply 18:02:31

• 能不能多说两句，暂缓是什么意思？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/12/2016 postreply 18:09:53

• 韬光养晦 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/13/2016 postreply 00:21:15

• 不用考虑周边国家的反应，它们是谁强就依附谁。中国应该考虑的是能否有实力和美国对抗？如果没有，应当暂缓 -古安- ♀ (0 bytes) () 07/12/2016 postreply 19:30:37

• 出击？是守卫，没得选的 -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 07/12/2016 postreply 21:03:17