陈文茜一语道破「全球化发疯现象」:感谢川普先生 (图)

来源: 2016-07-11 17:29:26 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
陈文茜:感谢川普先生



口出秽言、仇外的政治人物不只出现在美国,「全球化发疯现象」早就上演投机政客的掠夺,这不是单一国家特产,是不信任年代下的特产。

直到川普先生出现,我们才真正承认这个世界有一大部份的人,「疯了」。

川普先生是个不折不扣的「美国土豪」,其行径直逼当年的「盖茨比」,炫富、吹牛、不害臊。他破产了四次,但没有一回是完全真的。和许多「破产富豪」一般,他每回总是先私藏好一笔钱,然后银行、债权人扣押不了他的财产,接着宣布破产。没多久,东山再起。

他的行径不完全是富豪,更像个骗子,但他是一名上流社会的高明骗子。于是二○○八年金融海啸后,在生存中挣扎的美国中下阶层,或者收入消失中的中产阶级爱上了他;川普先生的粗话,代替他们发洩对时代、对体制、尤其对华尔街金童的愤怒。「不要告诉我川普骗了银行;因为寻常百姓只有被理专、银行骗的份,他居然可以骗银行,还骗了四次。英雄!了不起!」

是的,粗鄙、骂女记者月经不顺;打破美国民主传统不允许组织网军的川普,一切行为皆被容忍;因为英雄有各种免责权。英雄以一种独特的模式征服了脆弱的心灵,所以他的一切行径,不必遵守凡人的道德,甚至法律。愈狂妄,愈舒爽;愈夸大,愈过瘾。

在美国为小人物找路

美国社会至少有一大批川普迷,不是认同他的粗鲁及法西斯歧视主义,而是民众们自己有恨、满怀无奈,他们需要出口,需要一场彻底的破坏,一轮淋漓尽致的颠复。

于是「去他的教养」,他们决定拥戴一个半疯半假的非典型人物,一举打垮美国这个看似体面其实污秽的体制;衣冠楚楚的华府那端,每个人骨子内皆充满了无耻谎言。

美国一名卡车司机开了十二小时的车来到川普造势现场,他在北卡是个好父亲、甚至好丈夫。记者访问他热爱川普的理由,他的口气一点也不狂妄,有一定教养,而且衣着乾淨。

答案很简单,他不信任现在檯面上的政治人物,在他眼中,檯面上的他或她全是华尔街的共犯;他相信只有「聪明的」川普,可以把「美国梦」找回来。

无论美国的左派或右派、保守派或自由派,都对「川普现象」傻眼。「川普是个大富豪,他代表白人蓝领?」以思想保守主义旗帜鲜明的刊物《国家评论》,把川普形容为「自卡利古拉(Caligula,罗马帝国早期的典型暴君)以来最没品味的滑稽小丑」。是的,人可以支持保守主义,但至少那个人该属于「高尚质量」的社会群体之一。这个噁心人等,居然代表共和党。天啊!等同判处共和党死刑。

关于川普现象的讨论在美国正热络着;我不再多加叙述。但若拉开美国本位主义的框窗,「川普们」早已在世界各地有了分身。

他(她)们或许没有川普的魅力、没有他的喜感、没有他的低俗、没有他的糟糕髮型、没有他胡说八道的本领,但是抓住人们「需要一种完全不同的政治」,继而利用民众的直觉,幻化成不可执行的「民粹主义」,甚至经济学教授以其「知识」包装荒唐的国际经济主张(希腊、西班牙、法国),夺取中央或地方政权。这种现象过去五年早已在大西洋、太平洋两岸全面上演。

「川普」不是原因,而是结果。「川普」更不是唯一。

差别只是他居然出现在美国,不是国债倒闭的希腊、西班牙,不是备受恐攻威胁的法国、比利时,不是恐惧俄罗斯扩张的波兰、匈牙利,不是民主机制不成熟的第三世界社会。

川普现象居然出现在美国,这震惊了美国社会。一个讽刺现象,川普先生就住在离自由女神五十几条街之外,他宽阔一望无际的客厅落地窗,往东可以穿透中央公园、往西可以望向布鲁克林大桥、自由女神。

但川普先生的解释是:「自由」女神只属于美国白人,非穆斯林,尤其必须貌美、月经顺畅,而且没有堕过胎的女性。

川普站在辩论台上对许多事情的说词,都是那种「几句话就让对手一枪毙命」式的语言。那些大谈外交政策、全球化生产链、全球单一市场佈局棋盘的对手,知识包袱愈多的人,在他身旁显得愈笨。

在选举政治上有句名言:「如果你必须解释,你就输了。」于是简单而容易理解的口号,简化甚至涉及欺骗的懒人主张,大声且有力地贯穿全美国。

儘管在过去的历史,政治口号事后想起来令人不齿;但往往在当下,可以创造黑暗中曙光的幻觉。它们呵护着人们在金融海啸后的沮丧,为世间浮沉中充满无力感的小人物找到出路。

这不只是一个「不信任」的年代,更是「呐喊」的时代;于是自二○一一年起,全球的呐喊抗争佔领一个接一个,我们在其中看到小人物的眼泪,年轻人的茫然,体制不被信赖后的崩解,传统政治菁英的狼狈,以及:投机政客的掠夺。

人在经济大衰退后,最本能的本性会发展成极端主义或国族主义的「旧政治」,这似乎是自一九二九年经济大萧条至今,永恆不变的真理。

是的,我们已走上了「人工智慧」的时代,但只要人性不变,时代现象雷同,人就未必有超越过往的智慧。

好吧!为什麽我要感谢川普先生?

因为过去五年,由于「川普们」的疯狂现象发生地不在美国,那些疯狂者并非登场于「民主典范」(至少内政)的国家;人们对于这个「全球化发疯现象」并未给予足够的重视,甚至依据各地状况,给予支离破碎的答案。

在全球共享民粹主义

希腊,民主传统不稳固、人太懒、国债太高,所以所以……;

西班牙的加泰隆尼亚早有他们的「天然独」、高第之城有其特殊文明及历史传统语言,所以所以……;

西班牙「我们的党」崛起、因为年轻人失业率高达近五○%,所以所以……;

法国极右派「国家阵线」崛起、当地穆斯林人口佔一○%、未来欧洲可能穆斯林化,所以所以……;

波兰,即使前执政党政绩良好,但俄罗斯普丁佔领克里米亚强势作为,再度唤起昔日苏联共产高压统治的记忆,所以所以……;

台湾,太阳花运动、马英九太亲北京、服贸谈判黑箱作业、亲中卖台,所以所以……;

而阿拉伯之春,穆斯林们终于响应「民主价值」,年轻人勇敢以脸书大串联推翻独裁近四十年的强者,不幸的是接而上演的是当地千年宗派之争以及极端主义崛起,所以所以……。

直到川普先生出现,欧美许多政治或经济学者才恍然大悟:「没有一个东西或现象是特产。」它们看似是各种错综複杂因素结合而成的政治变迁,其实没有一个是特产。川普不是,法国的极右派马琳.勒庞也不是。

川普只是「悟性」比别人高一点,更顺势而为。

于是一个污言秽语、亿万富翁、纽约及赌城房地产开发商,变成了美国穷人或「鲁蛇」(Loser) 的代言者。他高举经济的保护主义(主要对象为中国、墨西哥、日本),愤怒仇外的民族主义(反穆斯林、反移民),威权主义(组织网军攻击特定电视台及主持人和评论者)……,这些在我以上列举的国家及社会,哪一个没有类似现象?

这是一场全球性的「共享民粹主义」。川普和其他国家领袖的差别是,他居然出现在自我感觉良好的美国,而且更精于表演,更敢言,更直接,也相较更「聪明」。

想长篇大论反驳吗?Sorry, You’re Fired.