不论共和党还是民主党都不支持“分数面前人人平等”。

来源: 区分大小写已经存在 2016-06-04 11:41:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (236 bytes)

民主党人主张强制配额、共和党人要消除配额但靠主观判断决定入学,都对亚裔不利。

同工同酬两党都支持,但是现在没有实际有效的办法,说了和没说一样。

所有跟帖: 

这是对亚裔的侮辱。我们亚裔才不是不光靠分数才能进好学校。亚裔孩子多才多艺的多了去了。所以共和党政策对亚裔有利。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 11:44:51

美国公立大学现在配额非常严重。以前就是o8他们家的,人数有限,现在劳模可是乌泱泱的。白人还是亚裔都是受害者。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 11:51:14

要做leader?那先把birth certificate多复印几份,放在随时可以伸手可及的地方。 -游玩了- 给 游玩了 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:11:41

这样问吧:常春藤有事实的配额是不是说明了只要主观判断的事情亚裔就没机会? -区分大小写已经存在- 给 区分大小写已经存在 发送悄悄话 区分大小写已经存在 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:26:31

我很明白。但是只要有人就有主观。没有什么完全客观的东西。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 13:11:34

当然有,全凭机器评分的考试就是完全客观的东西。 -区分大小写已经存在- 给 区分大小写已经存在 发送悄悄话 区分大小写已经存在 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 13:38:54

说亚裔只靠分数,就是侮辱。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:26:52

嘿,看清楚我什么时候说过亚裔只靠分数了吗? -区分大小写已经存在- 给 区分大小写已经存在 发送悄悄话 区分大小写已经存在 的博客首页 (98 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:38:09

这个我绝对同意,但其他族裔的所有手段都失效,人家绝对不能容忍啊! -区分大小写已经存在- 给 区分大小写已经存在 发送悄悄话 区分大小写已经存在 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:49:20

我完全理解为什么要对弱势群体照顾, 为什么分数不是一切。只是照顾到什么尺度,是难以权衡的事。 -游玩了- 给 游玩了 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 11:53:59

之所以有配额就是因为这个。只要是主观判断的事情就会被“主流”利用来进行歧视。 -区分大小写已经存在- 给 区分大小写已经存在 发送悄悄话 区分大小写已经存在 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 12:04:59

请您先登陆,再发跟帖!