王岐山会在十九大上继任吗
一剑飘尘
最近有许多读者问我，关于中共明年秋天十九大的人事安排。这个时机提出的相当好，因为中共高层即将召开北戴河会议。依据惯例，今年的北戴河会议是为18大六中全会的预备会议，而历届六中全会的主要议题，就是为下一届党代会的人事安排做准备。所以，王岐山能不能打破常规，突破7上8下的惯例，应该是在这次北戴河会议上，做出决定。
我在以前的文章中说过多次：我没有内幕。不是说没有人提供信息给我，而是有人提供我也不敢相信。在中共这样一种黑幕暗箱操作系统内，人事布局的重要性不言而喻。即使一言九鼎的毛泽东，在刘少奇主政的1962年七千人大会上，也不得不做检讨。无他，就是因为刘少奇当时利用自己掌握的人事权（中共组织部部长安子文是刘的亲信），安插自己派系大员，占据了中央委员会的主导权。可以说，如果刘少奇当时通过罢免毛的决议，也不是做不到。毛后来不得不通过发动群众、联系军队的方式，解决了刘的尾大不掉的问题。因为毛在党的中央委员会上已经变成了少数。后来历代中共领导人，对于人事组织问题都是视若性命攸关的头等大事。因为他们都没有毛那种独裁寡头的权势，只有通过人事组织让自己在派系斗争中掌握主动。而中共的一些不成文的规定（比如现在关系到王岐山未来的七上八下原则），也正是通过这种人事组织基础，获得执行的。通过在人事安排上掌握多数，就可以取得一种合法性和道义性，也可以置敌对派系于绝境。
所以，在19大上到年龄的王岐山是否退休，关键就在于人事组织工作的落实：到底哪个派系、或者相近派系的多数，能够掌握19大的话语权。
如果半年前提出这个问题，我可能会认为王岐山必将打破规则，获得连任。因为在那个时候看起来，不仅习近平与王岐山的关系非常好，而且习近平极其依赖王岐山的支持。而显然，在中共这种专制体制下，如果人事体系上处于派系僵持状态，王岐山要想打破任期规则，最重要的就是要获得习近平的支持。当初江泽民能够逼走乔石，以及后来逼退李瑞环，坊间有许多传说。但是，实际上江泽民作为一把手的意志，在其中占有了极其重要的份量，特别是在一把手掌握了组织人事权的情况下。而半年前的习，虽然集权很广，具有比当初的江泽民还要强势的力量。但是，在整个政治局布局中，并没有占有绝对优势。所以，习应该是乐于拉拢王岐山，作为自己的帮手。而他的意志，也一定会起到决定性的作用。
但是这半年来，中共高层政坛波涛汹涌，其中最重大的变化就是李克强与习近平的矛盾公开化，这让王岐山连任的可能性产生了变数。当然，这种情况的发生并非偶然，可以说是高层政客们的派系斗争的必然。只是一些小人物引发的事件，让这些精通厚黑学的大人物们，不得不提前站队而已。
半年来最严重的事件，无疑是任志强案件。在我前一篇文章中，详细解释了任志强事件的影响力。而在此之后，虽然在网络上，任志强成为反对独裁寡头的标志性人物，但是任志强自己最终却还是被中共给与了处分。在我看来，这个处分比任志强事件本身还说明问题，特别是在19大人事安排即将开展的情况下。这个处理事件说明：经历过如此严重的权斗之后，习的权威没有被削弱，或者说，他满血复活了。
任志强事件，是习当政以后遭受的第一次挫折。但是，他却能够在极短的时间内，处分了任志强。这简直是一次炫耀，权力的炫耀。我相信，对此次处分更关注的，无过于那些党国大员，特别是有可能参与19大的那些党国大员，每个人都得掂量一下，自己应该站队在那一边。
这对于反对习近平的力量来说，可以说是一次重大打击。处分任志强这样一个级别的干部本身不算什么，但是这次处分几乎是一次宣言书：宣告了习的强势，宣告了习的地位的牢固。经此一役，习对于王岐山的依赖程度以及信任程度都显然大大降低了。特别是如果我们考虑到任志强和王岐山的关系的话，在当初对于任志强的处理上，王岐山显然是站在习的反面的。这也是习最终不得不暂时性低头认错，顺带取消“习大大”的称谓的重要因素。显然，在反对个人独裁方面，经历过上山下乡的王岐山，不再和习钻在同一个被窝里。这也非常容易理解：在政治局委员以上这个层级，个人独裁只对习一个人有利。其他高官即使不敢明的反对，暗中也是一定反对的。
决定19大人事任命、包括王岐山的命运的中共北戴河高层会议即将召开。如果说，19大的人事任命权已经毫无疑问地掌握在了习的手上的话，那么，王岐山的继任问题，反而存疑了。还记得当初刘源的去留问题吗？香港、海外诸多媒体，透露的都是刘源将被提拔为军委副主席的消息。但是最终结果，却让所有这些内幕消息都失灵：刘源一丝不挂地退役了。
所以，不要相信这些小道消息，而是应该用理性分析。刘源退役，是因为习不需要朋友。民主政治、威权政治中，都需要朋友。但是，独裁政治中不需要朋友。相反，朋友会成为负担：成为独裁者的负担。独裁政治中，一定要建立起独裁者无上的个人权威。任何的朋友，都会削减这份权威。我在“中国向何处去”中就说了：习近平的梦想，就是毛泽东的梦想，个人独裁的梦想。能否实现，就看19大的角力。在实现这个梦想的过程中，习需要的不是刘源、王岐山这样的朋友，而是死心塌地、甚至崇拜自己个人人格的下属。
当习权位不稳的时候，也许还需要王岐山，而现在经历过任志强事件以后，习已经完全不需要王岐山的辅佐了。相反，这样一个年轻时跟自己同过床的人，对自己如此知根知底的人，掌握了如此巨大的权柄，反而会让独裁者不放心。所以，即使没有“七上八下”这么一个规定，习都有可能让王下台。何况现在有现成的规定在这里呢。
除非在未来权斗中，出现习近平权位受到李克强威胁的情况——最近李克强和习近平的斗争越来越表面化了，否则，19大上，王岐山没有继任的可能。
2016 05 19
更多我的博客文章>>>
