有合理的理由吗？警察和雷非亲非故，又无血海深仇，何苦出手弄死人？ 这又非几十年前，想完全干净脱身？唯一点

所有跟帖： 

• 也是一层道理。警察没有杀雷的故意。但执法当否是问题所在 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 12:43:08

• 雷死后警察言行有说谎可能 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 12:45:31

• 中国有句古话：医生和老师是不能说的，现在再加上一个警察。为什么？无它，社会需要他们，需要他们认真工作，他们也是人，一定会有错，但 -东华门- ♂ (402 bytes) () 05/27/2016 postreply 12:51:30

• 但社会还是要多多原谅。看美国，就算是警察犯天大错，如果不是故意的, 还是会高高举起轻轻放下，如梁警官。试想 -东华门- ♂ (166 bytes) () 05/27/2016 postreply 12:58:28

• 如果真是一个罪犯，真是一个恐怖分子，警察看到他们神色惊惶地从警察面前走过，为保自己，而不上前盘查? -东华门- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:00:53

• 而不上前盘查，不上前讯问，难道不是失责？ -东华门- ♂ (163 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:03:00

• 恐怖分子和嫖娼能同等对待吗? -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:00:20

• 神色慌张是主观判断，请问与行色匆匆如何鉴别？是否行色匆匆就应该先到警察局注册? -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 16:17:38

• 如何叫人相信这是警察不是人口贩子？ -老瞎话- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 19:02:40

• 普世们啥都要求中国和美国学样子，只有在警察执法上，闭口不提美国。 -azcactus- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 19:37:41

• 因为我太了解这行了。 -老北京人2- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:29:32