对“如果雷洋没有死”的一些推论
我研究课题并不直指事件本身。例如，雷洋究竟怎么死的？那我哪里知道？我当然也想知道，但是这就是一个等新闻的问题，而且新闻公布了，我也有可能不相信。我也不管是谁的责任。我只是研究一些其它的问题，对警察工作方法的问题提出一些建议。因为，公众关心的主题，反正会有人去调查的，而且我关心也不可能知道真相。
我这个帖子要研究的是，如果雷洋没有死，接下来会发生什么事情，我后面要讲到这样的研究是有意义的。
假设雷洋出了洗脚屋，警察跟上去，出示证件，雷洋也出示证件，警察说你涉嫌嫖娼，跟我们回派出所一趟，雷阳很顺从地说，好好好，就跟着警察到了派出所，就被关起来了。讯问的时候雷阳态度良好，一开始就承认自己嫖娼了，承认了错误，承认了自己违法。然后呢？
然后雷阳就给他老婆打电话，说：“老婆啊，我在外面嫖娼被警察抓了，现在正关在某某派出所，你带五千元罚款来救我吧。”于是他老婆带着五千元罚款，来到派出所，缴纳了罚款，把自己老公带回家了。
这个过程一定是正常的结果。
然后呢？然后雷阳这边我不管，因为这里是强国论坛，我当然关心的是警察这边。
警察破了一个案，抓了一个嫖客当然很高兴。于是第二天又蹲守在洗脚屋旁，又发现一个嫖客进去了，出来的时候又被抓住了，又带回派出所，又关了几天，又缴纳了罚款，又放了。然后呢？又抓到第三个，第四个，第五个，第六个，等等等，许多许多嫖客。
讲到这里大家看出什么问题了吧？警察把这个洗脚屋当成了一个陷阱，进去一个抓一个，再进去一个再抓一个。
那你警察干嘛不一下子就把这个洗脚屋给捣毁了呢？这就不合理。
我认为的正确的做法是什么呢？
正确的做法应当是，警察接到举报，这个洗脚屋有卖淫嫌疑，于是就去侦查。而警察都是便衣，最简单的侦察是什么呢？就是伪装成嫖客，或者不说伪装成嫖客吧，伪装成洗脚的顾客进去，接受服务，如果发现那洗脚女试图卖淫，出示证件，捣毁卖淫窝点，这才是正确的做法。
而已经有的做法，我就不去讨论这个死了人的事情吧，倒是要诱骗尽可能多的人上当似的。
我就觉得北京搞的这种打击似乎都是一种陷坑法。就拿李天一案来说，诱骗李天一犯下“轮奸罪”后敲榨，那个夜半酒吧就一直那么营业着，干嘛不捣毁了啊？这才是问题。
毛泽东主张治病都是预防为主。可是，也许有医院故意让人染病然后就有了治病的机会呢？你弄那么个淫窝诱骗大家上勾干啥？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
