在不少人看来，巴拿马文件似乎是套在中南海头上的一个魔咒。有人很得意地质问中国领导人如果不是心虚为什么要封杀巴拿马？更有人嘲笑中国领导人的封锁是全世界最笨拙最被动的方法。
然而，他们低估了习近平，低估了这个从不被动接招的人。＂封＂不过是第一招，惯于强硬反击的习进平再出＂查＂、＂戒＂、＂推＂、＂放＂四招，不但破了巴拿马魔咒，还清楚明白地告诉大家为什么要＂封锁＂巴拿马文件：他不想随西方的节奏起舞，被牵着鼻子走，更不想让中国的改革大局被西方的计谋所干扰。
从当机立断＂封＂锁网络，到外长王毅说中国自己要搞调＂查＂，再到习近平训＂戒＂政治局委员管好家人、亲戚和部下，再到＂推＂廣上海規範限制官員親屬經商辦企業的禁令，最后到＂放＂松网络管控-要求官员包容网络上不同意见，接受民众监督，可以看出习近平已经把巴拿马的主动权掌握到了自己手上。
一. ＂封＂是高招
巴拿马文件是以暴风骤雨般的形式登场的：４月３日全球大約１００家媒體突然統一播發有关巴拿马离岸公司的大量文件。这种架势表明了这一披露是精心准备和策划的，披露前对目标的各种反应都有预案，可以预见，任何的解释、声明、澄清都会引来另一波责疑。
普京几乎是马上就进行了公开反击，但引来的是更大的质疑。美国之音等西方主流媒体继续宣称：巴拿马文件披露了「俄罗斯总统普京、冰岛总理等权贵的秘密金融活动。」很明显，普京的反击是＂越抹越黑＂，本来是＂密友涉嫌洗钱活动＂，在西方媒体嘴里，最后成了＂普京本人的秘密金融活动＂。有的媒体甚至用这样的标题：「巴拿馬文件 俄羅斯總統普京驚人資產揭密 640億的海外流轉」。一再辩解无效后，普京愤怒指出：这是美国操控的阴谋，目的是抹黑俄国政府和领导人，引发俄国社会动荡，好使俄国顺从西方。
中国聪明多了，以静制动，立马封杀巴拿马。既然西方媒体可以任意夸大和解读文件，这种抹黑阴谋为什么要放它进来？
有人说公众有知情权，但是，公众也有权力免受谣言和抹黑的干扰。中国的反腐经改已经步入深水区和攻坚区，就象在进行一场生命莜关的大手术，关键时刻为什么要放蒼蝇蚊子进手术室来干扰手术和污染创口？
有人说＂清者自清＂，但别忘了还有＂众口铄金＂。著名影星阮玲玉就是因不堪忍受舆論的抹黑和流言服毒自尽的。
有人说＂公道自在人心＂，但公道往往来的太迟，损害已经造成，无法弥补。如果有人对阮玲玉的母亲说这句话，一定被抽记耳光。
有人说＂群众的眼睛是雪亮的＂，但事实上群众往往是盲目的。否则就不会有＂妖言惑众＂这个成语。美国攻打伊拉克的借口最后被证明是个谎言，但当时全世界有多少人相信这个谎言而支持小布希的伊拉克战争？
＂谣言止于事实＂。伊拉克被占领了，大规模杀伤性武器没找到，事实证明布希的借口是谎言。但对死伤无数的伊拉克人民和饱受战乱的中东人民来说，一切已太晚。＂清者自清＂和＂公道自在人心＂这两句话无疑是对他们的最大的讽刺。
英国前首相布莱尔顶了十二年终于对入侵伊拉克认错，美国总统候选人希拉里也终于承认支持伊拉克战争是错误。然而，公道在哪里？伊拉克人民至今灾难深重。当年在全球卖力推销这一谎言并全力鼓吹对伊拉克发动战争的西方主流媒体并没有认错，它们不需要认错，因为有所谓的言论自由。
其实在国与国之间的舆论战中，从来就没有公道两字，只有兵不厌诈，下套和中计。而情报战的精髓是：在大量的真实中掺上一点假的，这个假的就是你要别人相信的。
习姐夫就是个绝佳例子。巴拿马文件曝出习姐夫开了两家从没有运作过的短命公司。彭博报道指出习姐夫的2.76亿美元财富没有记入负债，所以净值远没有2.76亿。彭博还说结婚前习姐夫就是个成功的商人，资产多是结婚前置下的。但是经过西媒的大力宣传，印入许多人脑海中的只有这句话：＂习近平家族有2.76亿美元巨额财富，习姐夫开离岸公司为习本人和家族洗钱和转移财产。＂
这显然和事实不符，但为什么它们会被人们当作事实接受呢？
1：彭博报告使了个花招，它先说，习姐夫帐面财富是2.76亿，后面再解释说没有记人负债，所以净值没有这个数字。解释归解释，彭博就是不改这个数字。而西方媒体要的就是这个数据，它们有意无意地不谈后面的解释，逮着这个数字后就拼命推销，谣言重复百倍，人们也就相信了2.76亿这个数字。
2：本来开离岸公司是合法的，世界500强都有离岸公司进行合法避税。但西媒不厌其烦告诉大家：西方人开离岸公司是为免税，中国人开离岸公司是为了转移和隐藏资产。一些读者质问他们有何依据？他们不于搭理，继续鼓吹，久而久之，抹黑成了事实，大家也信了。
两个抹黑合起来就是「习姐夫开离岸公司为习家族转移隐藏巨额资产」这句话。这就是西方媒体极力要向中国民众推销的。他们进一步要向中国民众推销的是：你们最清廉最反腐的领导人都是如此贪腐，更别谈其他领导人了。
有人责问，谁没有个穷亲戚富亲戚？西方出事的政要都是本人卷入了离岸公司的。一些西方评论家是这样回答的：西方政要有富亲戚没事，中国领导人有富亲戚就有猫腻和问题，
＂匹夫无罪，怀壁其罪＂在西方媒体眼中有两种用途：中国领导人的亲戚为什么会富？肯定有领导人权势帮忙；有富亲戚的中国领导人为什么有罪？因为他的富亲戚肯定为他洗钱藏钱。一句话，谁叫你这个富人有领导人这个亲戚？谁叫你这个领导人有亲戚发家致富呢？说白了，谁叫你们是中国人？谁叫中国人不掌握话语权？
即使习近平亲自出来声明解释，也没什么用。话语权掌握在别人手里，欲加之罪，何患无词？
一位网友如是说：＂现在这个世界，说你干了什么事情很容易，上嘴唇碰下嘴唇的事，证据随手就可以拿来，没人来验证这个证据是真是假。因为你已经被舆论判定有罪了。你要证明你没干过什么事情，那就难多了，你就是拿出证据也可以被认为是伪证，是假的。＂
很明显，面对西媒的突然袭击，如果任由它们长驱直入，再利用话语权进行有目的有计划的操控解读，那么，普京说的＂抹黑政府和领导人，扇动民众不满，引起社会动荡＂的情况完全可能发生。因此立即封锁是个妙招，堵住了源源不断来的后招。
二. ＂查＂是妙招
封杀是第一招，接下来第二招是自己调查。通过王毅，习进平告诉西方，对巴拿马文件中涉及的中国公民事宜，我们会自己调查并按中国法律处理。中国法律允许公民注册离岸公司，也不禁止党员家属开离岸公司，但禁止党员这样做。如果查实有人违反规定或触犯法律，将以党纪国法处理。一句话，中国不会按西方的步子跳舞，也不会按西方希望的规矩处理。
三. ＂戒＂ 和＂推＂是绝招
第三第四招是针对国内的也是最重要的。习李王知道己方的弱点：他们几个自身过得硬，不能保证其他的人没有问题。而中国官员自身不过硬就很难服众。这几年的反腐发现，官员利用权势为家人捞钱，家人打着官员的旗帜谋利，不在少数，不整治好这些腐败，民众就不会相信政府，反腐也达不到目的。
以巴拿马文件为契机，习近平雷厉风行，先在政治局会议上提出五个必须，要求每个委员做到＂必须管好亲属和身边工作人员，决不允许他们擅权干政、谋取私利，不得纵容他们影响政策制定和人事安排、干预日常工作运行，不得默许他们利用特殊身份谋取非法利益。”
接着决意推行号称史上最严的「規範限制官員親屬經商辦企業的禁令」。使清理和管理官员亲戚经商制度化、常态化。
习近平上位后，对1985年中共中央和國務院「關于禁止領導干部的子女、配偶經商的決定」名存实亡非常不满，但他也知道，单纯的＂禁止＂是侵犯公民权的和不合法理的。遂决定重起炉灶。2014年开始在上海推行《關于進一步規範本市領導干部配偶、子女及其配偶經商辦企業行為的規定（試行）》，取得了不少经验，此次决意推广到其它主要城市和地区。这不仅是治标，更是治本。规范了官员亲属经商的问题，解决了这个老大难问题，民众满意了，民心起来了，制度建全了，再有巴拿马也就没啥了。很明显，巴拿马文件客观上帮了习近平的忙，使他在推行以上新政时减少了不少阻力和不少反对的声音。
四. ＂放＂是全招
4月19日，习近平在网络安全和信息化工作座谈会上要求官员放宽网络管控，对广大网民的批评要多一些包容和耐心。＂不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。＂
这段讲话是新华社的引述的习近平原话，这段话是紧接着史上最嚴的約束領導干部配偶子女經商行為的禁令出台后说的。这摆明了告诉西方，清理和管控官员亲属经商问题不劳费心，我们早就在管了，涉及到的中国公民合不合法，有没有罪，我们会按照中国法律处理的。我们需要中国民众来监督，但不欢迎国外势力来指手划脚。
找个好时机，可以是＂64＂前，公布巴拿马文件调查处理结果。李小琳是党员，绝对犯规，如李鹏卷入，正好一并拿下，送交法办，也可报＂64＂一箭之仇，民心一定大快。
习近平这五招着实深谋远虑，西方再炒作巴拿马文件，也没什么效用了。
更多我的博客文章>>>
