真有如此多的人看不出一个领导人的好坏？

先说说我是一个没有党派的人，从来没有，无论在中国或美国。 我不关心一个领导人的党派出身，我只关心他/她是否是一个对人民负责任又有能力的领导人。

在小布什当选之日我就对女儿说，美国从此要下陡坡了。

然后来了08，那就更不用说了，布什无论怎样还有点做人的可爱之处。 08连一个地道可信任的做人的底线都不全。能力当然比布什有少不多。

还有一些其它国家的领导人。 有些人还没上台我就知道后果。果不其然，能力缺乏实在让人扼腕。

可让人不解的是居然有如此多的粉丝和吹捧者。难道真有这么多人连起码的识别他人能力的水平都没有？让人觉得实在是一种悲哀。当然这也就能解释为何那些既没能力又没人品的人可以被投票选上。不是被选上的也有亿万粉丝。这些人的吹捧是因为畏惧权势，还是没有基本的识别能力？无论如何都令人失望！

这个世界上居然找不出一个真正有领袖素质的国家领导人，全人类的悲哀！

所有跟帖： 

• 美国的选举制度已经比真正的“普选”要好一点，至少两党政治把可能的“联合方式”固定下来，比较像欧洲某些国家一年换一次政府要强点 -wxc风起云涌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 15:23:20

• 政治上，能看到的都是面具，还真有人当真。以台湾为例，高票当选，一两年后民调最低仅个位数，笑话而已。几年闹一次，经济玩完 -him65- ♂ (62 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:09:16

• +1 -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:37:03

• + -vikram- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:19:42

• 中国要是民选，肯定选上一个对农民胃口的领导。 -ruerna- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 18:08:44

• Ｏ８还行，小布什也凑合。这两个虽比不了美国历史上几位著名总统，但比不是民选的，且口口声声一心为民的统治者要好一万倍。 -zhuozhuo- ♀ (169 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:02:53

• 还惦记着，揭人不揭短嘛。 -itune- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:45:14

• Agree. I am seeing the same. -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:05:27