桑德斯参加美国总统大选 引发“社会主义”争论

佛蒙特州参议员桑德斯近日成为美国舆论场中的超级红人

在民主党总统选战中，虽然希拉里仍旧处于领先地位，桑德斯的表现也不逊色。据美国有线新闻网2915,10月19日报道，希拉里在民主党总统候选人提名选举中得到45%的支持，而佛蒙特参议员伯尼•桑德斯占得29%

总的来说，31%登记的民主党人说他们观看了所有或者大多数10月13日在拉斯维加斯举行的美国有线新闻网和脸书(facebook)的辩论。在10位观看论战的民主党人中有超过6个认为希拉里表现得最好，这一比重几乎是桑德斯的两倍，35%的民主党观众认为桑德斯表现得最好。

桑德斯在所有民主党投票人当中的受欢迎率是62%，而在观看了选战的民主党人中，这一比重蹿升到了84%。希拉里的支持率在这两大群体中几乎持平。

在辩论之后，就多个最受关注的议题，希拉里都被认为是最值得信赖的候选人，她比桑德斯领先两位数，后者最擅长驾驭经济、医疗、对外政策、种族关系、气候变化、枪支政策等议题。在收入差距这一议题上，希拉里比桑德斯也略占上风（希拉里43%，桑德斯38%）。

更多辩论观众声称他们信任桑德斯能够驾驭那些最受关注的议题，虽然在多数议题上，这些观众更乐于追随希拉里。例外的是收入差距（50%的辩论观众支持桑德斯，希拉里36%）和气候变化（40%的观众认为希拉里和桑德斯都最擅长驾驭这个议题）等两个议题。

桑德斯在外交政策问题上不占优势。在这一问题上，希拉里获得了辩论观众的极大支持：77%的观众说他们最信任希拉里能够处理外交政策，然而这个数字在全体民主党人当中是66%。

在枪支政策上，男性观众与女性观众之间的分歧明显，50%的女性说她们更相信希拉里能够处理好这个问题，而37%的男性支持希拉里。民主党枪支持有者之间的分歧更大，35%支持希拉里，27%支持桑德斯。在不持有枪支的民主党人中，48%支持希拉里，16%支持桑德斯。

然而，桑德斯显然更受到平民阶层的选民欢迎。据《华尔街日报》10月16日报道，今年第三季度伯尼•桑德斯所筹措的小额捐款比前国务卿希拉里•克林顿高出近乎四倍。

据周四公布的大选财政报告显示，这位自称为民主社会主义人士的佛蒙特参议员桑德斯先生正在参加民主党总统候选人的角逐，他已经从200美元以下的捐款中筹得两千万美元，相当于总款项的77%。

而希拉里的选举中的大部分来自于大额捐款。她仅从小额捐款中筹得520万美元，仅仅占到她这一季度筹款的17%。

桑德斯在大选中脱颖而出，成为平民最喜爱的候选人，他得到了普罗大众和草根阶层的青睐。他能够募集到大量小额捐款，相对于希拉里是一大优势，后者之前苦于不能从草根阶级手中募得捐款。

桑德斯是以“民主社会主义者”的身份参加总统的角逐。据《洛杉矶时报》10月21日报道，总统候选人伯尼•桑德斯声称他马上要计划发表一个正式演说，解释他自称为民主社会主义者到底是什么。

“对我而言，民主社会主义意味着民主。”他在爱荷华州说道。“这意味着创造一个政府，它能够代表所有人而不只是国家中最富的那些人。”

“社会主义项目在美国最受欢迎。”他说，他例举了社会保障和医疗保障。“当你走进公立图书馆，当你给消防局或警察局打电话，你认为你是在给谁打电话？”

“根据民主社会主义的立场，一个国家中0.1%的上层拥有相当于下层90%的财富，是不道德、不正确的。”他在上周的民主党辩论当中说道。

他所说社会民主主义，跟他所赞誉的在丹麦和瑞典实行的体制很相像。对于极左派而言，桑德斯只是一个名义上的社会主义者。然而就此他赢得了上百万的选民前来皈依。

一个重磅的点子就是：全民医保。桑德斯说他希望每个人都能够参加大政府管理的健康保险体系。私人保险计划，奥巴马医疗计划，医疗保障制度都不再作数。

桑德斯纲领的第二大核心就是：让有钱人支付更多以便于支持全体。桑德斯明确他会提高个人所得税。本周他说：“个人所得税会比现在高得多。”

据美国《沙龙》杂志10月22日报道，桑德斯就民主社会主义给与了更详尽的解释：

“今天，公司决策者只要管好他们自己，股东做出的基础经济决策足以影响数百万人。资源是用来为资本家赚钱的，而不是用以满足大众的需求。我们相信，为经济体所影响的工人和消费者应当拥有和管理这些经济体。社会所有制可以以多种形式运行，例如工人所有制合作社，或者工人和消费者代表所有的公有制企业。民主社会主义支持分权。民主社会主义长期以来驳斥的是，经济整体面被一个中央管理。”

10月19日，伯尼 桑德斯在他的推特上说：“中国在人权问题上不能被称为表率，但中国女性享有14个星期的带薪产假，美国却什么也没有。”

据美国《外交官》10月16日报道，桑德斯的草根支持者创办的网站称，桑德斯谈及中美关系有三个重点：

首先，桑德斯就与北京建立自由贸易协定反复投反对票。

要明确的是：之所以美国的中产阶级失望，贫困增加，贫富差距拉大，是因为这糟糕的自由贸易政策。

据他说，与中国实行自由贸易损害了美国工人的利益，养肥了华尔街公司，并且污染环境。自2001年以来超过两百万个美国工作被外包给了中国。

桑德斯也指责中国操控货币，并且主张对中国进口产品征收额外关税。

他也强烈抵制TPP（“跨太平洋战略经济伙伴协定”）。他和“国会进步党团会”(Congressional Progressive Caucus)的几位成员一道，列出十条予以证明TPP是个糟糕的提议。桑德斯生成TPP不仅会把更多美国人的工作岗位外包出去，还将助长大型企业，但也会损害美国的长期竞争力。虽然中国不是TPP的成员国，桑德斯表示他生怕中国总有一天也将加入TPP，就像去年加入的日本一样。

桑德斯直言不讳地批评中国的人权问题，尤其是在西藏。他反复重申，自己支持议案谴责中国政府处理西藏人权问题的方式。这和希拉里的政策一样。但是，桑德斯表示，他希望今后在与中国维持外交往来之外，美国应在拉萨建立一个独立的代表团。

希拉里和桑德斯的对中国政策之间只有一些差异。两人都认为TPP是个坏主意，他们都反对中国武装力量，批判中国的人权问题。主要差异在于手段。桑德斯更以坚持自己的原则而著称。



据《经理人分享》报道，这位白发苍苍、高度近视、驼背耸肩的古板爷爷能斩获民主党提名，但还有三周就年满74岁的桑德斯已将民主党政治带入了近年来最具戏剧性的时刻。

自1991年当选国会议员以来，自称为“民主社会主义者”的桑德斯保持着独立人士在国会山上任期时间最长的纪录。

出身于纽约市布鲁克林一个经历过大屠杀的波兰犹太裔家庭，桑德斯从小就对祖父一家遭遇希特勒德国残害的悲剧十分敏感。

在学生时代特别是芝加哥大学期间，桑德斯开始大量阅读马克思、列宁甚至是托洛茨基的著作，并积极加入了一系列在当时颇具“革命性”的学生社团，比如“种族平等大会”“学生反暴力委员会”“学生和平联盟”以及“青年社会主义团”等。

其时，踌躇满志又特立独行的桑德斯自然而然地卷入1960年代的激荡洪流之中。

据说，当今只有两位在任国会议员亲历了1963年8月28日在华盛顿林肯纪念堂前的民权集会，一位是赵小兰的夫君、现任参议员多数党领袖的米奇•麦康奈尔，另一位就是“热血青年”桑德斯。

也正是在这场集会活动中，马丁•路德•金喊出了他的梦想。倡导平权、反对暴力与战争，这些搭建起桑德斯政治理想体系的基石。

1968年之后，经历过一次失败而短暂的婚姻，桑德斯决定落户到小州佛蒙特。新生活并不顺利，甚至可以用“拮据”来形容。

政治系毕业的桑德斯给人家做一些木工活儿，但他的手艺太差、甚至无法支撑日常生活。

于是桑德斯努力为一些报纸杂志写政见评论文章，稿费是一个字10美分。不过，这个能在总统选举中投票支持禁酒党候选人，且四度反对富兰克林•罗斯福入主白宫的政治独立州，几乎是桑德斯实验政治理想的天堂。

整个1970年代，桑德斯以自由联盟党人的身份分别两度参选佛蒙特州州长和国会参议员。

有趣的是，按照当时与桑德斯一起追梦的同志们回忆，桑德斯最初的几次参选并非因为他有多么优秀，而是没有其他人愿意放手一试。

直到1981年，矢志不渝的桑德斯在不惑之年终于以独立人士身份领先共和党对手10票，当选了佛蒙特州最大城市伯灵顿市的市长，从此挤入了政坛快车道。

2006年，在国会众议院打拼了16年的桑德斯转入参议院。由于立法机构由党团组织并领导，任何人要刷出存在感都必须获得某一党派成员的身份或与某党结盟，桑德斯为了确保立法影响力，选择了与理念更为接近的民主党结盟。

这种盟友关系不但帮助民主党在第111届国会（2007-2009）参议院中锁定了多数地位，还持续抬升了桑德斯的院会地位。

在上一届国会参议院中，刚刚担任一个完整任期的桑德斯在毫无军旅经验的情况下就罕见出任了退伍军人事务委员会的首席成员，而在本届国会中他又晋升为预算委员会首席成员，握住了“国家的钱袋”，跻身于主导联邦重大事务的核心领导层。

虽然谙熟华府政治逻辑的桑德斯选择了最大限度地适应驴象博弈的路径，但他却丝毫没有放弃第三方的政治立场。

从过去25年的立法纪录看，桑德斯简直就是一位“NO先生”，遭遇他投票反对的议题包括：损害同性利益的《婚姻保护法案》、两次伊拉克战争、金融危机经济刺激计划、拱心石输油管道项目、北美自由贸易协定、中美洲自由贸易协定、给予中国最惠国待遇、给予总统贸易促进授权，等等。

而现如今，桑德斯还是联邦政坛上强烈反对TPP的旗手人物。这些以一贯之、爱憎鲜明的政策主张不论是在2016年民主党初选竞选人中还是在整个美国政坛自由派政治人物中都不可谓不罕见。

如果说特朗普的杀手锏是区别于一般政治人物的跨界知名度，桑德斯的崛起与其亲民的政治倾向密切相关。放眼民主党参选阵营，桑德斯几乎是唯一一位全身心投入民生议题的参选人，从就业到收入不平等，从规制华尔街到阻断金钱对政治的控制，从彻底的移民改革到真正的族裔平等。

在金融危机期间，桑德斯曾多次抨击金钱对政治的腐蚀：“人们有错误的印象认为国会正在规制华尔街，事实上是华尔街在规制国会；……如果说金融机构是‘大而不倒’的话，还不如说它们是‘大而无法存在’。”

2010年12月10日，捍卫中低阶层利益的桑德斯曾在参议院进行了长达8个半小时的冗长发言，以表达对延续小布什减税计划、给予富人更多税收优惠的立法动议的强烈反对。

这次矛头直指奥巴马的马拉松式演讲让桑德斯获得了更多联邦话语权，甚至开始在民主党进步主义派系中激起了希望他在2012年初选中挑战奥巴马的进言。

更具竞争力的是，他是一位具有“圈内人级别”丰富政治经验与阅历的圈外人，即有明确意图、强大动机以及丰富经验与被检验过的能力来将民众期待的华府大洗牌带入现实。

在高潮迭起的造势集会活动中，桑德斯的自我营销也不断实现着所谓的“形象进化”。

一般而言，年轻选民的确会更容易被桑德斯等持极端立场参选人煽动，这也是在2008年和2012年得克萨斯州前国会议员罗恩?保罗以70、80岁高龄仍可吸纳来自年轻群体的众多网络捐款的原因所在。

而当年轻人们不断走进桑德斯时，他们会渐渐发觉带在这位老人头上的理想主义的光环，体验到桑德斯似乎从未与1960年代作别。

1987年，五音不全的桑德斯甚至录制并发行了一张个人专辑，为了怀旧，或者重拾信仰。这张名为《我们必胜》的民谣专辑不但收录了同名民权歌曲，还有欧蒂塔的《哦，自由》、伍迪•格思里的《这是我的土地》、皮特?西格的《花落何处》以及《大理石岸边》等五首金曲。

该专辑曾在去年年底再版发行，桑德斯跟不上节奏的吟唱，更像是来自1960年代的邀请，瞬间让年轻人体味到那个年代关于爱、和平以及民权的气息与悸动。

“怀旧文艺范”的桑德斯在价值观意义上也颇有味道。一方面，他虽然有两次婚姻，但唯一亲生儿子利维的生母苏珊•莫特却是桑德斯生命中没有名分的过客；一方面，犹太裔桑德斯又强烈推崇自由派色彩的家庭观念，他还曾多次表示过对教皇的崇敬，在阐释政见时多次引用教皇的言论。

可以想象，桑德斯的多元形象不仅可以符合自由派年轻群体的口味，甚至对一些宗教保守派年轻群体也可能催化出某种分化效果。按照桑德斯自己的话说，他的支持者并不是“注册的民主党人”，而是“所有人民”。

 

所有跟帖： 

• Free food, free medicine, free tuition, free stuff,... -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:06:58