顶！

我也是从2011年桑案一开始就关注它的，见证了整个案子的发展和双方你来我往的口水站。总体来讲，被告的刘家每一次的辩论都有证据支持，而且就事论事，表现出良好的修养和较高的文化素质。反观原告桑方，且不论当时的律师网上网下上窜下跳的表演，就说黄健，网上那些狂妄肮脏的语言，即使是在案子的最初阶段谁是谁非还不明朗的时候，明眼人就基本有数了。四年过去了，案子发生了天翻地覆的变化，狂妄叫嚣“当纽约的黑老大”的原告黄 偃旗息鼓一转变成了以残疾为挡箭牌受欺凌、想过平常生活的可怜人，谁再咬住这个案子不放谁就是要置人死地而后快的歹人恶魔。可你当初说的那些伤人的脏话呢？你大张旗鼓告人强奸给人造成的伤害呢？残疾人就可以为所欲为不用付任何责任吗？即使是现在在微博里的回应里，也有“你脑袋长在屁股上” 这样的语言。素质可真是装不来的。这样的素质绝对不会得到我的同情。我就两问：如果是真有强奸，为什么桑母对此事从来不做任何回应？如果是有干扰，为什么桑的队友、教练当时那么多人在场没有任何人站出来发声？

所有跟帖： 

• 国家没有亏待桑兰，那些为国牺牲的人们都很难得到那么好的待遇。 -热闹- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 15:39:20